Нужен ли App Store генеральный директор? - Новости IT perec.ru

Нужен ли App Store генеральный директор?

03.06.2025, 02:00:52 ИТОбщество
✮✮✮✮✮
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Нужен ли App Store генеральный директор?

Где же зрелость? App Store требует взросления
Генеральный директор Apple Тим Кук недавно попал в заголовки новостей, позвонив губернатору Техаса Грегу Абботту и уговаривая наложить вето на законопроект, который требует возрастной проверки на уровне App Store, который является вторым по прибыльности источником дохода Apple. Шаг Кука является символом более широкой тенденции: лидеры крупных технологических компаний стремятся извлечь выгоду из распространения зависимых, агрессивных приложений.
Подписание закона App Store Accountability Act в Техасе — концовка, которую Тим Кук, похоже, не предвидел, — произошло чуть менее чем через шесть месяцев после того, как исследование, проведенное мной и моими коллегами из Heat Initiative, было опубликовано в Wall Street Journal. После выхода нашего отчета о App Store мы следили за изменениями в возрастных оценках приложений. Одним из таких приложений стало Draw Happy Police: Trivia Game, в котором были отзывы, говорившие: «Ни один 4-летний ребенок не должен видеть или подвергаться воздействию полуголого мужчину или женщину», но оно было оценено как 4+ на 3 декабря 2024 года. После выхода нашего отчета приложение было полностью удалено из App Store и вновь появилось в конце января 2025 года с возрастной оценкой 17+. Draw Happy Police: Trivia Game также предлагает покупки внутри приложения, подчеркивая, насколько сильно разработчики и генеральные директоры придают значение прибыли — они готовы предложить неподобающее приложение 4-летнему ребенку и позволить ему тратить деньги родителей или опекунов.
Недавно, просматривая App Store Apple, я наткнулась на приложение Famefy. Famefy удерживает молодых людей в плену их искусственных реальностей, создавая AI-симуляцию славы, включая (фальшивых) поклонников и прямые эфиры. Создатели приложения хвастаются: «Хотите ли вы симулировать хайп или жить жизнью виртуальной звезды, Famefy предлагает реалистичный опыт поклонника, который позволяет вам почувствовать себя настоящей звездой».
Симулированная слава и прямые эфиры порождают определенную жажду внимания, когда участники показывают обычно частные моменты, такие как нанесение макияжа или выбор нарядов, обучая молодежь тому, что интимные моменты должны быть частью публичного дисплея для анонимных зрителей. В юности я сама испытывала прилив адреналина, выходя в прямой эфир для своих подписчиков, и теперь с такими приложениями, как Famefy, у нас есть потенциальная зависимость не только у маленьких детей с подписчиками. Как мы видим в популярной культуре, как в сюжетной линии Кота в первом сезоне «Эйфории», или в новостях по каким-либо ужасным причинам, прямые эфиры для всех, кому еще нет 18, лишь возвышают вуайеризм и стирание границ среди детей — ключевой ингредиент прибыльных моделей многих крупных технологических компаний.
Не случайно, что большинство подростков используют социальные сети, и что их функции дизайна созданы для эксплуатации быстрого выброса дофамина. Создание ощущения «зависимости», которое испытывают большинство пользователей, когда они постят или пролистывают свои ленты, только идет на пользу крупным технологическим компаниям — 82% поколения Z считает, что они зависимы от социальных медиа.
Famefy также предлагает покупки внутри приложения для возможности построить своего «идеального зрителя». Когда я узнала об этих покупках, я сразу же проверила возрастную оценку, потому что опять же, давая право молодым пользователям что-либо покупать, не говоря уже об восхищении фальшивым зрителем, — это агрессивный способ заработка с уязвимых пользователей. Разработчики и Apple это знают, и вот почему я предполагаю, что они оценили Famefy как 4+.
Закон, который Тим Кук отчаянно пожелал остановить в Техасе, юридически потребует от Apple обеспечить точные возрастные оценки отдельных приложений. Я бы даже выступила за еще один шаг вперед и спросила о независимой проверке возрастных оценок, как это делается для видеоигр, фильмов и телешоу. С такой ответственностью я бы предположила, что приложения вроде Famefy будут вынуждены обновить свои рейтинги.
Леннон Торрес — стипендиат Public Voices по предотвращению сексуального насилия в отношении детей в The OpEd Project. Она является сторонницей ЛГБТК+ и выросла на виду у публики, получив национальное признание в качестве молодой танцовщицы на телевизионных шоу. С глубоким увлечением рассказами, адвокацией и политикой Леннон сейчас работает над тем, чтобы выводить на передний план личный опыт как свой, так и других, создавая свою профессиональную карьеру в области безопасности детей в интернете в Heat Initiative. Эта колонка отражает мнение автора.


PEREC.RU

Как тут не вспомнить подозрительную смекалку Тима Кука — этот человек находит время звонить губернаторам, когда на кону стоит процветание App Store. Совпадение, что губернатор Техаса, Грег Абботт, упорно отказывается накладывать вето на законопроект, который осуждает возрастные оценки приложений? Наверняка совершенно случайно. Кук, в ожидании очередных миллиардов, усердно работает на сохранение прав человека — чтобы ненароком не осудили любимую модель дохода компании.

App Store Accountability Act просто не вписывается в картину, где приложение, убивающее мозг детям, как Draw Happy Police, бравирует «возрастом 4+». Кажется, внезапно все вспомнили о безопасности детей, только когда подключили свои финансовые интересы. И мягко-бюрократическая критика о том, что приложения могут подменять понятия для уязвимых несмышлёных пользователей? Это просто находка серьёзных аналитиков из Heat Initiative, которые, кстати, неплохо постарались в Wall Street Journal.

А Famefy — отдельная глава. Это не просто приложение, это интернет-кафе для подростков, где под брендом «реальность» предлагают: неудачно симулируй свою популярность, пока тебя неловко наблюдает множество «поклонников». За долю секунды эти бумажные герои превращаются в кумиров, готовых транжирить деньги своих родителей на роскошные «покупки» — как же это удобно!

Глядя на подростков, увлечённых прямыми эфирами, можно задуматься: а не существует ли тут некая скрытая цель? Вуайеризм как двигатель прогресса! Чем ловчее завлечь «поклонников», тем больше выручаем — простая арифметика для технологических гигантов. И кто же на самом деле заинтересован в таком экономическом раскладе? Разработчики, делающие вид, что это «всего лишь развлечение», а на самом деле— лоббируют эксплуатацию детей под маской «всего лишь легкого развлечения».

Вопрос о реальных возрастных оценках, представленный в новом законе, вызывает совсем не детский испуг у таких крупных компаний, как Apple. И Кук не дремлет, ведь независимые проверки — это прямо как требование, чтобы у курицы был паспорт, когда она несёт золотые яйца.

Леннон Торрес, как преданный защитник детей, кажется, готова камнями кидаться в тот мрак, который творится за экраном. Но, конечно, заинтересованные индивидуумы, возможно, слишком увлеклись идеями о свободе, чтобы беспокоиться о безопасности детей. Каждый раз, когда 82% поколения Z говорит о зависимости от соцсетей, технология сама бросает вызов: не мы такие, но вы выбирали сами.

Поделиться

Похожие материалы