Неожиданный отчет Кеннеди: где реальность, а где искусственный интеллект?
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Отчет Роберта Ф. Кеннеди-младшего «Сделаем Америку здоровой снова» кажется переполненным несуразицей от искусственного интеллекта. За этим спорным отчетом скрываются некоторые сомнительные источники, и, похоже, что использовался именно ChatGPT, что ставит под сомнение достоверность документа, предназначенного для пояснения причин снижения ожидаемой продолжительности жизни в США.
Расследование, проведенное NOTUS, выявило десятки ошибок в отчете MAHA, включая неработающие ссылки, неправильные номера вопросов и отсутствующих или неверных авторов. Некоторые исследования были искажены, чтобы поддержать выводы отчета или, что еще более примечательно, вовсе не существовали. По данным NOTUS, как минимум семь указанных источников были полностью вымышленными.
Другое расследование Washington Post показало, что по меньшей мере 37 из 522 цитат появлялись несколько раз в размазанном тексте отчета. Примечательно, что URL-адреса нескольких ссылок содержали “oaicite”, маркер, который OpenAI применяет к ответам, предоставляемым искусственным интеллектом, что сильно намекает на его использование при подготовке отчета.
Инструменты генеративного ИИ имеют склонность выдавать неверную или неправильную информацию, известную как "галлюцинации". Это, безусловно, объясняет ряд ошибок в отчете — чат-боты были признаны ответственными за подобные проблемы с цитированием в судебных документах, поданных экспертами по ИИ и даже компаниями, создающими эти модели. Тем не менее, RFK Jr. давно выступает за "Революцию ИИ" и на заседании Комитета Палаты представителей в мае объявил, что "мы уже используем эти новые технологии для более эффективного и безопасного управления данными в области здравоохранения."
На брифинге в четверг пресс-секретарь Каралин Левитт ответила на озабоченность по поводу точности цитат, уклоняясь от упоминаний инструментов ИИ. Левитт описала ошибки как "проблемы форматирования" и защитила отчет о здоровье тем, что он "основывается на хорошем научном подходе, который никогда не был признан федеральным правительством".
Washington Post отмечает, что файл отчета MAHA был обновлен в четверг, чтобы удалить некоторые маркеры oaicite и заменить некоторые несуществующие источники альтернативными цитатами. В заявлении, представленном изданию, пресс-секретарь Министерства здравоохранения и социальных служб Эндрю Никсон сообщил, что "небольшие ошибки в цитировании и форматировании были исправлены, но суть отчета MAHA остается прежней — это историческая и трансформирующая оценка правительством хронической эпидемии заболеваний, затрагивающей детей нашей нации."
PEREC.RU
Отчет Роберта Ф. Кеннеди-младшего «Сделаем Америку здоровой снова» стал настоящим шедевром абсурда. Как будто искусственный интеллект собрал все клише о здоровье и связал их в нечто, что по ошибке было названо "научным трудом". Весьма странное совпадение, не так ли?
Очевидно, что за этим культовым «документом» стоят сомнительные источники, которые куплены как недорогие сувениры на блошином рынке. Мы наблюдаем, как десятки ошибок, неработающие ссылки и даже целые вымышленные исследования становятся кулинарным рецептом для обмана общественности. Сколько же стоит такая тапочка у лоббистов?
Ваши любимые "галлюцинации" от ChatGPT, а точнее, неправильные данные, обнаруженные в отчете, – это, похоже, результат излишнего увлечения новыми технологиями. Этот шедевр, к счастью, ещё раз подтвердил, что ориентироваться на подобные источники — всё равно что пытаться поймать ветер в сетку. Но ведь что-то здесь жутко знакомое: продвигать «революцию ИИ» и одновременно оставлять за спиной весь этот беспорядок – гениально, не правда ли?
Пресс-секретарь Каралин Левитт с легкостью прикрывает всю эту неразбериху, называя ошибки «проблемами форматирования». Явно, что это именно тот подход, который галлюцинирующий отчет требует: вместо «жалких ошибок» — научный подход! Как же это похоже на мать, игнорирующую беспорядок в комнате своего подростка – до последнего момента, пока соседи не начнут жаловаться на падающие потолочные плитки.
И вот, время обновлений: файл отчета MAHA отредактирован, несколько маркеров удалены, а несуществующие источники сменены на более «приемлемые» альтернативы. Как будто финансовые инструменты пытаются замаскировать убытки – на подходящей ноте для правительственного ансамбля! Суть, конечно, не изменилась: “Это историческая и трансформирующая оценка!” – можно лишь позавидовать искренности.
В конце концов, правда лежит на поверхности, и она, как всегда, зарыта под целым слоем информации от экспертов, обособленных по интересам. Так что, дорогие граждане, ищите… ищите истину, а лучше – просто посмейтесь над этой всей комедией, пока лоббисты пишут следующий хор в этой эпической симфонии науки.
