Сражение технологий: мини-LED против OLED – кто же победит?

Я сравнил среднеценовые мини-LED и OLED телевизоры и, хотя разница не так велика, OLED побеждает в одном важном аспекте.
OLED и мини-LED — это две ведущие технологии дисплеев, каждая из которых предлагает улучшенное качество изображения по сравнению с обычными LED телевизорами. Многие из лучших телевизоров используют именно эти две технологии, но выбор между ними может зависеть от нескольких факторов. Ранее OLED был эталоном для лучшего черного уровня и контрастности, в то время как Mini-LED превосходил в яркости. Хотя это частично остается верным, различия в том, что может предложить каждая технология, несколько изменились.
Некоторые из лучших OLED телевизоров, такие как LG G5, теперь достигают пикового уровня яркости свыше 2000 нит, что позволяет им конкурировать с телевизорами на основе мини-LED. А некоторые из лучших мини-LED телевизоров теперь значительно улучшили локальное затемнение, что позволяет им достигать более глубоких и «оледовских» черных.
Я тестировал TCL C7K, мини-LED телевизор, среднеценовую модель в линейке TCL на 2025 год в Великобритании, и решил сравнить его с нашим эталонным OLED телевизором Panasonic MZ1500 (2023 года выпуска), чтобы увидеть, насколько уменьшился разрыв между двумя технологиями.
Краткая заметка: эти два телевизора доступны только в Великобритании, но для наших читателей из США ближайшие аналоги - TCL QM7K на основе мини-LED и либо Panasonic Z85A OLED 2024 года, либо LG C5 OLED 2025 года.

Как Mini-LED, так и OLED имеют свои преимущества в цветах. У телевизоров на Mini-LED цвета, как правило, более яркие и выразительные, в то время как у OLED они кажутся более насыщенными и имеют большую глубину благодаря высокому контрасту. Однако это не совсем соответствовало C7K и MZ1500.
Смотрев 4K Blu-ray "Злая" с обоими телевизорами в режиме Dolby Vision Dark, я заметил, что у TCL C7K цвета имели удивительную глубину, сохраняя выразительность, которую дают мини-LED телевизоры с их высокой пиковой яркостью. Розовые цветы вокруг Эльфабы в сцене "Волшебник и я" выглядели ярко на обоих телевизорах, но я все-таки больше тянулся к C7K.
MZ1500 все еще демонстрировал преимущества самосвечащихся пикселей OLED по сравнению с локальной подсветкой C7K, с более четким контрастом зеленой кожи Эльфабы и синими деталями на стене, но C7K тоже не отставал.
C7K также не оказался слабым, когда я смотрел демонстрационные ролики в формате HDR10 на Spears & Munsil UHD Benchmark 4K Blu-ray. С обоими телевизорами, установленными в режиме Filmmaker, желтые и зеленые оттенки крыльев бабочки были ярче и выглядели более естественно по сравнению с более смелым и глубоким изображением MZ1500.

Одной из областей, где C7K произвел впечатление, были черные уровни. Во время просмотра "Чужого: Ромул" в сценах темного коридора или туннеля черные уровни C7K выглядели глубже и насыщеннее, чем я ожидал. Да, MZ1500 был лучше, но это все равно было отличное представление возможностей локального затемнения C7K.
Тем же самым это касалось и просмотра "Бэтмена". Детали теней на обоих телевизорах были великолепны в открывающей сцене преступления, и C7K показал значительно улучшенные черные уровни по сравнению с другими мини-LED, которые я тестировал в прошлом.
Контраст также оказался ближе, чем ожидалось. C7K показал отличное сочетание светлых и темных тонов в ярких огнях на gloomy фоне как в "Чужом: Ромуле", так и в "Бэтмене", отлично соперничая с MZ1500.
Как и с цветами, MZ1500 OLED придавал текстурам большую глубину и детали, создавая более объемное качество. Но те же текстуры, такие как кожа и черты лица, также выглядели вполне реалистично на C7K.

C7K удивил меня в моем сравнении, но есть одна область, где OLED от Panasonic триумфировал: равномерность экрана. Равномерность экрана относится к способности телевизора равномерно отображать большие области одного цвета, например, черного. Панели OLED используют самосвечащиеся пиксели вместо подсветки и, следовательно, могут передавать однородные тона по всем областям экрана. Но поскольку мини-LED телевизоры используют подсветку, недостаточный контроль зон локального затемнения может приводить к проблемам с равномерностью.
Смотря черно-белые сцены из "Оппенгеймер", C7K отлично справился с точным отображением черного и белого тонов, а также с хорошим диапазоном серых, но я также заметил коричневые полосы под черными планками в этих сценах с широким экраном – признак низкой равномерности экрана. Проблем с этим не возникло у MZ1500 OLED.

В конечном итоге MZ1500 OLED показал превосходное изображение в моем сравнении благодаря своим самосвечащимся пикселям. Но есть один важный момент, который нужно помнить: цена.
За 65-дюймовый C7K по стартовой цене вы заплатите 1399 фунтов (£1,399 , 1499 долларов для QM7K в США и около 2326 австралийских долларов). Между тем, 65-дюймовый MZ1500 в момент запуска в 2023 году стоил 2900 фунтов (£2,900 , примерно 3700 долларов / 5400 австралийских долларов).
OLED от Panasonic славится своей дороговизной, но даже новый среднеценовой OLED, такой как LG C5, стоит 2699,99 долларов / 2699,99 фунтов / 4299 австралийских долларов. Это серьезная разница в цене.
Так что да, хотя MZ1500 и побеждает, C7K (и QM7K, который получил четыре с половиной звезды в нашем обзоре) показывает надежный уровень производительности, который вы теперь можете ожидать от мини-LED телевизора, а также его сравнительно высокую ценность в сравнении с OLED телевизором.