ИИ купил выборы — и может получить надзор

Может ли ИИ-индустрию ждать расплата после выборов?

В промежуточный избирательный цикл технологическая отрасль США направила рекордные суммы в суперкомитеты политических действий — Super PAC. Эти организации могут собирать и тратить неограниченные средства на поддержку кандидатов, хотя не вправе напрямую координировать кампании с их штабами. Руководители технологических компаний вложили сотни миллионов долларов в избрание политиков, выступающих за дерегулирование. При этом некоторые из тех же руководителей публично призывают установить федеральные правила для искусственного интеллекта.

На фоне недовольства американцев дата-центрами — крупными объектами, где размещают компьютерные серверы и обрабатывают данные, — такие пожертвования оказались крайне неудачным политическим жестом. Доноры поддержали сторону, которая, судя по большинству опросов, может проиграть. Если прогнозы сбудутся и Конгресс усилит контроль, отрасль рискует получить надзор, которого не планировала. Осторожнее с публичными пожеланиями.

Пока миллиардеры выписывали чеки без установленного законом лимита, многие избиратели в округах пытались справиться с повседневными трудностями. У крупных кампаний Кремниевой долины, по оценке автора, не было ясного послания. Технологические суперкомитеты запускали рекламу широким охватом, словно жители испытывающих экономические трудности промышленных городов Ржавого пояса и сельских районов прежде всего обеспокоены «параметрами моделей с открытым исходным кодом», а не тем, как свести концы с концами.

Миллионы долларов ушли и на рекламные кампании, призванные сделать ИИ привычной частью жизни, но общественное доверие купить не удалось. В восприятии технологии есть противоречие: люди охотно спрашивают ChatGPT или Claude, как вести домашний бюджет, что может означать необычная боль в колене и даже за кого голосовать. Однако, если смотреть на развитие отрасли в целом, многие испытывают тревогу.

Опрос 2025 года показал: половина взрослых жителей США чаще тревожится, чем радуется из-за растущего присутствия ИИ в повседневности. Автор приводит и короткое предупреждение своей тёти: «Это нас всех убьёт».

Рекламой и политическими пожертвованиями трудно завоевать доверие, если инфраструктура продукта повышает местные счета за электричество, перегружает региональные энергосети, а сама технология у части людей вызывает страх за будущее человечества. По данным недавнего опроса потребителей, более половины опрошенных избирателей выступают против строительства дата-центров рядом с их домами из-за нагрузки на местные ресурсы. Отрасль вложилась в поддержку кандидатов, но проиграла борьбу за общественное мнение.

Возможный выход предложил конгрессмен от Кремниевой долины Ро Ханна. В интервью он сказал, что хочет стать связующим звеном между технологической элитой и реальными проблемами округов, где живут люди рабочего класса. По мнению автора, именно такой подход отрасли и нужен.

Впереди — новые риски. Эксперты и обозреватели уже строят предположения о масштабном использовании ИИ на президентских выборах 2028 года. В следующие два года дипфейки — поддельные фото, видео или аудио, созданные с помощью ИИ, — могут разрушить доверие к информационной среде. Генеративные инструменты также способны вытеснить миллионы работников умственного труда и представителей творческих профессий.

Перед тем как направлять ещё больше рекордных сумм в будущие кампании, технологическим миллиардерам, считает автор, придётся разобраться с проблемами внутри самой отрасли, экзистенциальными страхами перед ИИ и реальной нагрузкой дата-центров на ресурсы.

Последние два года руководители технологических компаний просили Вашингтон установить правила — желательно мягкие и написанные их союзниками. Но трудно одновременно добиваться регулирования и финансировать политиков, которые не хотят писать никаких правил. Если избиратели приведут к власти менее благосклонный к технологиям Конгресс, отрасль может получить регулирование, о котором просила, но не в том виде, на который рассчитывала.

Текст выражает мнение автора. Джон Кейси — колумнист Raw Story, The Advocate, The Daily Beast и Outsports, а также автор книги «Любовь: героические истории равноправия в браке».