Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Google Chrome давно называют пожирателем оперативной памяти. Но репутация браузера во многом держится на интернет-шутках, которые повторяли так часто, что они стали казаться фактами. Похожая история — с утверждением, будто Microsoft Edge медленный и устаревший. Это не значит, что Chrome расходует мало памяти: он действительно использует столько оперативной памяти, сколько ему нужно. Однако в 2026 году, как и десять лет назад, сам по себе высокий расход не обязательно является проблемой.
За это время изменился интернет и то, как мы им пользуемся. Раньше сайты чаще напоминали текстовые страницы с несколькими фотографиями или видео. Теперь они похожи на приложения: хранят больше данных, предлагают больше функций и должны быстро реагировать. При этом браузер обычно держит открытыми сразу много вкладок и запускает расширения в фоновом режиме.
Всё это требует памяти. Разработчикам браузеров приходится выбирать: делить память и процессы между вкладками, экономя ресурсы, или запускать отдельный процесс для каждого сайта. Второй вариант потребляет больше оперативной памяти, зато помогает сохранять скорость и стабильность. Chrome, как и многие другие браузеры, в основном использует именно такой подход.
Отдельный процесс для сайта помогает не допустить, чтобы сбой одной страницы закрыл весь браузер. Пользователям, помнящим ранние браузеры, знакома ситуация, когда вместе с зависшей программой пропадали все открытые страницы и несохранённая работа. Теперь сбой одного сайта не обязан уронить браузер с двумя десятками других вкладок.
Разделение процессов важно и для безопасности. Chrome запускает сайты в изолированной среде — «песочнице», а операционная система не позволяет их процессам свободно вмешиваться друг в друга. Поэтому вредоносной странице сложнее получить доступ к тому, что происходит во вкладке с почтой или интернет-банком. Дополнительная память — отчасти плата за эту изоляцию.
Распространено заблуждение, что оперативная память должна быть занята как можно меньше, иначе компьютер станет работать хуже. На деле память как раз предназначена для того, чтобы быстро хранить данные запущенных программ. Если браузер использует её для страниц, мультимедиа и подготовленных вкладок, это само по себе не означает неисправность. По оценке PCMag, для большинства компьютеров общего назначения достаточно 8 ГБ оперативной памяти — это даёт запас для обычных задач, включая браузер.
Но большой расход иногда связан не с нормальной работой, а с утечкой памяти: программа занимает оперативную память и не освобождает её, из-за чего использование ресурсов продолжает расти без видимой причины. В Chrome есть встроенный Диспетчер задач. Его можно открыть сочетанием Shift + Esc и посмотреть, какая вкладка или расширение расходует ресурсы.
Для экономии памяти в Chrome предусмотрена функция Memory Saver («Экономия памяти»). Она переводит давно неиспользуемые вкладки в спящий режим и освобождает занятую ими память, а при возвращении к вкладке загружает её снова. Google постепенно распространила эту функцию на всех пользователей. Найти её можно в настройках Chrome, в разделе «Производительность»; там же можно указать сайты, которые не следует усыплять, например страницу с воспроизводимой музыкой.
Другие браузеры экономят ресурсы иначе. Microsoft Edge построен на той же основе Chromium, что и Chrome, поэтому использует похожую модель процессов, но у него есть спящие вкладки и режим энергосбережения. Firefox объединяет вкладки в меньшее число общих процессов и выгружает вкладки, когда системе не хватает памяти. Оба варианта разумны, но ни один не решает проблему без компромиссов: браузер, который использует заметно меньше памяти при том же наборе функций, должен чем-то пожертвовать.
Если Chrome работает медленно, не стоит судить только по цифре использования оперативной памяти. Откройте его Диспетчер задач и проверьте, не растёт ли расход у конкретной вкладки или расширения. Если явного виновника нет, браузер, вероятно, использует память по назначению. Причина тормозов может быть в другом — например, на диске почти не осталось свободного места или интернет-соединение медленное. Для начала можно перезапустить браузер.
У оперативной памяти давно странная репутация: пока она свободна, кажется, что всё в порядке, а как только система начинает её использовать, виноватым назначают ближайший браузер. Это удобная бытовая теория — короткая, понятная и не требующая смотреть, что именно запущено. Техническая реальность, как обычно, менее уютна: память существует не для того, чтобы украшать список свободных ресурсов, а чтобы программы могли быстро работать.
В выборе между экономией каждого мегабайта и устойчивостью нет тайного третьего варианта, который кто-то просто забыл включить. Отдельные процессы требуют ресурсов, зато сбой одной страницы не обязан превращаться в коллективную эвакуацию всех вкладок. Изоляция одновременно затрудняет доступ вредоносного сайта к соседним страницам. Можно спорить о цене, но ожидать безопасности, скорости и минимального расхода без компромиссов — это уже не настройка браузера, а заказ на чудо.
Производители, разумеется, охотно добавляют режимы с названиями вроде «Экономия памяти»: звучит так, будто проблема наконец получила кнопку и теперь обязана исчезнуть. На деле неиспользуемые вкладки просто усыпляют, а при возвращении загружают снова. Удобно — пока не выясняется, что конкретную страницу лучше не трогать. Пользователю оставляют настройки и маленькую административную должность: самому решать, какие сайты заслужили бодрствовать.
А ещё существует утечка памяти — уже не метафора, а ситуация, когда программа занимает ресурсы и не освобождает их. Тут полезнее не обвинять Chrome целиком, а открыть его Диспетчер задач и найти вкладку или расширение, которое ведёт себя как арендатор, переставший замечать срок договора. Если явного виновника нет, браузер может расходовать RAM штатно, а тормоза — приехать с другой стороны: почти заполненный диск и медленное соединение тоже умеют портить настроение без всякого участия вкладок.
Сравнение браузеров не превращает ни один из них в победителя без оговорок. Edge и Firefox по-разному распределяют процессы и усыпляют или выгружают вкладки, но каждый подход чем-то оплачивается. Поэтому разумный критерий — не красивая минимальная цифра в диспетчере ресурсов, а то, работает ли компьютер нормально и есть ли конкретная причина для беспокойства.
У этой истории нет особенно эффектного злодея, что плохо для мемов и хорошо для пользователя. Есть технические решения, компромиссы и привычка считать свободную память моральным достижением компьютера. Пока программы используют ресурсы ради скорости и защиты, сам факт занятой RAM — не повод устраивать браузеру публичную казнь. А если система действительно тормозит, проверка причин полезнее очередного пересказа старой шутки.