ИИ уже подделывает реальность

Джордж Клуни предупредил: дипфейки уже превращаются из безобидной шутки в угрозу, способную запутать миллионы людей.
Актёр и режиссёр рассказал, что видел созданные искусственным интеллектом ролики, где его цифровая копия сидит рядом с бывшим президентом США Бараком Обамой и обсуждает совершенно выдуманные вещи. В реальности такой встречи и разговора не было. Однако на видео всё выглядит так, будто Клуни действительно там присутствует.
Пока подобные подделки могут казаться развлечением. Но, по словам актёра, ситуация резко меняется, если в ролике появляется мировой лидер. Клуни предложил представить видео, в котором президент России Владимир Путин якобы сообщает о нанесении первого ядерного удара по США. Возникает практический вопрос: как зрителю отличить убедительную подделку от настоящего заявления в момент, когда на проверку может не остаться времени?
Клуни высказался на симпозиуме «Будущее творчества» в Венеции. Мероприятие организовали Finch & Partners и Creative Artists Agency. На встрече собрались актёры, режиссёры, музыканты, специалисты по культуре и представители технологической отрасли. Они обсуждали, как ИИ меняет творческие профессии и положение людей, которые создают фильмы, музыку и другие произведения.
Журналистка и телеведущая Emily Maitlis спросила Клуни, боится ли он замены актёров искусственным интеллектом. Он признал, что часть актёрской работы действительно может исчезнуть. Но создание убедительной цифровой звезды, по его мнению, столкнётся с той же проблемой, что и обычное кино: настоящую звезду ещё нужно создать, а это трудно даже без участия алгоритмов.
Мэгги Джилленхол рассказала о собственном опыте работы с ИИ. Для короткометражного фильма Flesh Impact о Мэрилин Монро ей нужно было показать героиню в возрасте около ста лет, а затем сделать флэшбеки к периоду, когда Монро была примерно тридцатилетней. Молодую Мэрилин сыграла Dakota Johnson.
Продюсеры проекта попросили Джилленхол использовать ИИ. Режиссёр согласилась из любопытства: хотела проверить, способен ли алгоритм решить художественную задачу. Команда обучила систему на образе Монро и попыталась перенести её лицо на лицо Джонсон.
Эксперимент оказался неудачным. По словам Джилленхол, технология «фундаментально не сработала», а готовый результат в итоге выбросили. Живое исполнение Dakota Johnson оказалось гораздо более трогательным, человечным и выразительным — именно ради этих качеств фильм и создавался.
В этой истории одновременно есть две новости. Плохая: ИИ уже умеет делать фальшивые видео, которые могут вводить людей в заблуждение. Хорошая: когда требуется настоящая эмоциональная глубина, алгоритм пока всё ещё напоминает очень дорогого статиста — внешность копирует, а человеческое чувство сыграть не может.