Флорида отказалась от бэкторов шифрования для соцсетей
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
"Победа для конфиденциальности" – во Флориде отклонили законопроект о бэкторе шифрования для соцсетей
Флорида наконец отвергла законопроект, который, среди прочего, предусматривал обязательные бэкторы шифрования для всех социальных платформ, которые позволяют несовершеннолетним открывать аккаунты.
Законопроект "Использование социальных сетей несовершеннолетними" был представлен как способ улучшения безопасности детей в интернете и включал обязательства предотвратить использование несовершеннолетними функций мгновенных сообщений, предоставляя родителям и законным опекунам полный доступ к их деятельности. Тем не менее, эксперты по конфиденциальности резко раскритиковали это предложение, предупреждая, что оно на самом деле сделало бы молодежь менее безопасной.
3 мая 2025 года законопроект был "неопределенно отложен и отозван из рассмотрения", как указано на официальном сайте Сената Флориды.
Тем не менее, законодатели Флориды хотели заставить социальные сети "предоставить механизм для расшифровки сквозного шифрования при получении следственными органами ордера или повестки". Однако эксперты давно предупреждают, что невозможно создать бэктор шифрования, который могли бы использовать только правоохранительные органы, что на деле подрывает критически важную функцию безопасности для всех.
Несмотря на то, что Сенат проголосовал за законопроект "Использование социальных сетей несовершеннолетними" (SB 868/HB 743), Палата представителей Флориды заблокировала его 3 мая. Неспособность привлечь поддержку обеих палат законодательного собрания означает, что предложение не прошло и было остановлено в своей правовой судьбе.
Обновление 5 мая 2025 года: в победу для конфиденциальности и шифрования Законодательное собрание Флориды завершило свою регулярную сессию 2025 года 2 мая без принятия SB 868 / HB 743. Цифровая правозащитная группа Electronic Frontier Foundation (EFF) прокомментировала это решение в твите 5 мая: "В победе для конфиденциальности и шифрования Законодательное собрание Флориды завершило свою регулярную сессию 2025 года 2 мая без принятия SB 868 / HB 743". Эксперты EFF ранее считали это предложение "опасным и глупым", заявляя, что законодатели "просят невозможного" – бэктор шифрования только для несовершеннолетних, который могли бы использовать только хорошие парни. Это не первый случай, когда подобный законопроект не получил нужного большинства для принятия закона во всем мире. В Европе, например, Франция отклонила спорную статью о бэкторе шифрования, включенную в Закон о борьбе с наркотиками, в марте на аналогичных основаниях. Еврокомиссия также постоянно не может достичь согласия по так называемому Контролю Чата, законопроекту, который предполагал обязательные проверки всех сообщений граждан с целью остановки распространения материалов сексуального насилия. Тем не менее, шифрование остается на перекрестке мировых тенденций – с одной стороны, правоохранительные органы рассматривают его как препятствие для уголовных расследований, с другой стороны, эксперты по кибербезопасности подчеркивают его важность для конфиденциальности и безопасности всех пользователей в интернете.
Итак, Флорида решила не ставить свои социалистические законы на одну полку с Конституцией и отказалась от законопроекта о бэкторе шифрования для соцсетей. Как это часто бывает, "победа для конфиденциальности" оказалась не чем иным, как ловким маневром для отвлечения внимания от основной сути.
Законодательный акт, завернутый в красивую обёртку "за безопасность несовершеннолетних", на деле оказался эквивалентом попытки достать ключ за кулисами театра безопасности — при этом уверяя зрителей, что всё лишь для "доброго дяди из правоохранительных органов". Никто не хочет видеть, как на самом деле будут работать эти бэкторы.
И вот тут-то и начинается увлекательный спектакль с участием тех, кто голосует за такие "инновации". Каждый из этих законодателей, вероятно, под рассеянный взгляд общественности втайне мечтает упростить свою следующий день выборов отрапортовав о своей "заботе о детях". Да, не напоминает ли это фарс?
Специалисты по кибербезопасности, взвывшие как один, подсказали, что невозможно создать нужный бэктор, который будет работать абсолютно безопасно. Но для законодателей такие детали не имеют значения. Вероятно, их лоббисты получили гранты за "успех" в обеспечении безопасности. Как же удобно, когда депутаты, изредка потирая свои карманы, поднимают руки за законопроекты, которые на практике станут лишь фарсом нового уровня.
А в это время, на фоне этого трилера зажрались наглые нәречения о безопасности в интернете — обиженные на отсутствие поддержки в Палате представителей. Созданная пылкая пастель в виде "победы" от Electronic Frontier Foundation, тихо шепчущая о своем триумфе, скорее уже напоминает восторг с привкусом обманутых надежд.
Итак, Флорида снова выразила солидарность с правом на конфиденциальность, в то время как Европейцы мрачнее мрачного смотрят на собственные неудачи в этом вопросе. Им бы только посмотреть на наш континентальный театр социального контроля — мрак и безумие переплетаются, пока правозащитники тяжело вздыхают, а законодатели, словно дельфины, выкручиваются вперед, оставляя за собой лишь брызги законопроектов.