Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Sony Music Entertainment подала иск против платформы Udio, занимающейся генерацией музыки с помощью искусственного интеллекта (AI). Причиной стала претензия к нарушению авторских прав на более чем 30 тысяч известных песен, среди которых — культовые хиты Элвиса Пресли «Hound Dog», Бейонсе «Say My Name» и Гарри Стайлса «As It Was». Документы были поданы в суд Нью-Йорка в понедельник. Sony утверждает: указанный список — лишь малая часть произведений, чьи права, по их мнению, нарушили разработчики Udio.
По данным, прозвучавшим ранее на портале Music Business Worldwide, Sony не в первый раз обращается с подобными исками. В этом году крупные лейблы — Sony, Universal Music Group и Warner Records — подали сразу несколько судебных исков против генераторов AI-музыки, таких как Udio и Suno. Особый интерес вызывает недавний эпизод: после получения доступа к обучающим данным Udio благодаря юридическим механизмам раскрытия информации (discovery), юристы Sony обнаружили, что многие треки действительно были использованы при обучении алгоритмов.
Важно понимать, что AI-генераторы, подобные Udio, для обучения создают массив собственных «знаний» на основании уже существующей музыки, что и становится яблоком раздора для правообладателей. Сторона Sony утверждает, что использование даже фрагментов их контента без надлежащей лицензии — это незаконное копирование и прямое нарушение авторских прав. Представители Udio пока явно не комментировали сложившуюся ситуацию, а детали судебного разбирательства еще впереди.
Sony заявляет: AI-генератор Udio обучался на 30 000 защищённых авторским правом песнях, среди которых хиты Пресли, Бейонсе и Стайлса. Иск подан в Нью-Йорке. Это не первый подобный случай: уже в 2024-м Sony вместе с Universal и Warner массово подают иски против AI-сервисов, подозревая их в использовании защищённых композиций. После получения доступа к внутренним данным Udio Sony указывает: список в 30 000 названий — лишь верхушка айсберга, и платформа массово нарушает авторские права, используя фрагменты треков без лицензий. AI-сервисы, по мнению лейблов, не вдохновляются музыкой, а тупо копируют. Udio комментариев пока не даёт. Судебная битва обещает стать образцово-показательной для индустрии: если такие сервисы признают нарушителями, авторские права будут защищаться агрессивней, а возможности AI — жёстче ограничены.