Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Emergent — это платформа для так называемого «vibe coding» (разработки без кода, полагаясь на «атмосферу» и искусственный интеллект), созданная братьями Мадхавом и Мукундом Джа. Совсем скоро, в 2025 году, платформа официально запустится и на момент обзора собралась обрасти мифическим ореолом благодаря своим более чем 6 миллионам пользователей по всему миру. Но оправдывает ли Emergent свои амбиции — вот вопрос, на который стоит получить честный ответ.
Мы решили протестировать платформу: создали веб-приложение с помощью Emergent, а заодно сравнили её с конкурентами формата no-code — Base44, Hostinger Horizons и другими известными решениями. В ход пошёл привычный для этих сервисов сценарий: функционал, цена, удобство, интеграции, скорость развертывания.
Главная особенность Emergent — возможность выбора LLM (Large Language Model, большой языковой модели ИИ, типа OpenAI, Anthropic, Google и др.), причём даже на бесплатном тарифе. Плюсом идут интеграции с Google Suite, платежками Stripe, базами данных Supabase и даже с мемами от Giphy, если рука потянулась к развлечениям. Правда, весь серьёз вроде управления проектами пробуксовывает — асан и клик-апов пока не завезли, что выглядит странно на общем фоне.
Платформа обещает сгенерировать вам веб-приложение или мобильное приложение после того, как вы введёте задание (prompt). Можно выбрать тип программы: full stack, мобильное приложение или лендинг. Впрочем, перед созданием кода Emergent задаёт дополнительные вопросы, причём иногда спрашивает то, что вы уже определили, что слегка раздражает. Но логика железная: всё по плану, никаких самодеятельностей — а то бывало, что конкуренты генерировали нечто абсолютно неожиданное.
Из плюсов — поддержка GitHub (подтянул проект, улучшил, отправил обратно), превью в мобильных браузерах прошло норм, свернуть, развернуть, заново поделиться — всё пожалуйста, но только по временной ссылке, которая через 30 минут сгорит.
Ради справедливости загнали Emergent на задачу: калькулятор стоимости криптовалюты в долларах, евро и фунтах с интеграцией CoinGecko или ExchangeRate-API, тёмной темой и возможностью обновлять данные. Красиво получилось, но ждать пришлось 17 минут — в три раза дольше самых медленных конкурентов. Хотя вручную писать приложение взять бы куда больше, но современные ноу-код-платформы уже избаловали скоростью жизнью.
Тарифы: бесплатный план — 10 кредитов в месяц, без публикации сайта. Стандарт — $20 (или $17 за год), Pro — $200 в месяц и 750 кредитов, корпоративный — только для крупных компаний с индивидуальным ценником. Бесплатный тариф не даст опубликовать даже простейший проект: без хостинга здесь никуда.
В целом Emergent — платформа с любопытными возможностями для тех, кто любит копаться в деталях, выбирать модели ИИ и не спешит выкладывать готовый сервис в сеть. Но ждать скорости и богатства интеграций, как у некоторых конкурентов, не приходится. Может, 6 миллионов пользователей знают что-то, чего не видит остальной мир, а может, это просто магия маркетинга.
О, Emergent! Этот ребёнок индустрии no-code, которого не только успели наречь «vibe coding», но и выставить следующим ИИ-мессией — сразу для шести миллионов якобы довольных людей. Я встретил эту платформу на заре её становления, когда даже маркетологи не знали, как правильно произносить название. Порадовал выбор ИИ: можешь рулить OpenAI или Google словно диджей, да и интеграций хватает… Но — небольшой нюанс. Почти все интересные взаимодействия заканчиваются раньше, чем ты собираешься опубликовать результат. Бесплатный тариф даже не предлагает развернуть свой проект — только демо, причём ещё и ссылка исчезнет через полчаса. А если захочешь больше — готовься раскошелиться: $20–200, или попробуй пообщаться с корпоративными духами через демки и кастомные условия.
Изощрённость платформы выдаёт внезапная забота: как бы ты там не расписал задание, Emergent тебя переспросит ещё пару раз, мол, а действительно ли ты хочешь получить именно этот список валют или случайный сюрприз? Может быть, это компенсация за сомнительную скорость: калькулятор криптовалюты они делали 17 минут, а конкуренты за это время успевают попить чай и доработать пару фич. Интеграций немного, а самые востребованные для бизнеса пока вне зоны доступа — как говорится, святой Грааль ещё в пути.
Всё выглядит стильным, выглядит умным, можно даже полюбоваться GitHub-интеграцией, если знаешь, что с ней делать. Но возникает вопрос: чего стоят эти 6 миллионов пользователей на фоне ленивой публикации и загадочных ограничений? И кто эти люди, которые согласны ждать и платить? Быть может, это магия, а быть может — банальный маркетинг в духе времён, когда логотип решал больше, чем скорость загрузки страницы.