Запрет клонов: Как Jorja Smith борется с ИИ-музыкой

Лейбл британской певицы Jorja Smith выступил против трека, в котором, по их утверждению, была "склонирована" голосовая партия исполнительницы с помощью искусственного интеллекта (ИИ). Спорный трек под названием "I Run" выпустил коллектив Haven из Великобритании. На нем были использованы женские вокалы, которые формально остались безымянными, однако многие отметили явное сходство с голосом лауреатки BRIT Awards. Трек стал вирусным в TikTok и был на грани попадания в чарты США и Великобритании, но был оперативно удален со стриминговых платформ по обвинению в нарушении авторских прав и имитации артиста.

Лейбл FAMM, представляющий Jorja Smith, теперь требует компенсаций, считая, что к созданию трека приложил руку ИИ, предварительно "наученный" на всей дискографии певицы. Позже Haven перезаписали композицию с новыми вокалами, но лейбл продолжает настаивать: обе версии нарушают права Jorja Smith и используют её творческое наследие и труд всех соавторов в угоду чужому успеху — по словам FAMM (по данным BBC).

Лейбл также подчеркнул: речь идёт не только об одном артисте или одной песне, а о новой реальности. "Мы не можем позволить этому стать нормой", — сказано в их заявлении. Музыкальная индустрия, по их мнению, всё чаще сталкивается с наплывом ИИ-контента, который уходит далеко впереди любых законов. FAMM требует, чтобы ИИ-материалы в музыке были чётко помечены соответствующим образом, чтобы слушатели сами решали: слушать искусственный или человеческий труд.

Лейбл сообщил: если в суде удастся доказать, что ИИ написал текст и мелодию "I Run", тогда, помимо компенсаций, они хотят справедливого вознаграждения всех соавторов Jorja Smith. Доля авторских прав будет определяться тем, на какие оригинальные песни певицы ориентировался ИИ.

Представители Haven признали использование ИИ, указав, что оригинальные вокалы написаны и спеты продюсером Harrison Walker. Другой продюсер, Jacob Donaghue (Waypoint), заявил, что применял ПО Suno для "подгона" женского тембра. Как сообщают СМИ со ссылкой на BBC News и Billboard, оба автора настаивают: авторство — человеческое, а ИИ — инструмент обработки. Программисты Suno признали, что обучали ИИ на защищённом авторским правом материале, но посчитали это возможным по закону о "честном использовании" для исследований и новостей. При этом неизвестно, использовались ли песни Jorja Smith.

ИИ-музыка — горячая тема. Многие артисты публично выступают против технологий, которые могут лишить их заработка и контроля над собственным стилем. В феврале 2024 года более тысячи музыкантов, среди которых Кейт Буш, Дэймон Албарн, Пол Маккартни, Энни Леннокс, выпустили "молчаливый альбом" протестуя против ИИ и угрозы изменения законодательства по авторским правам. Исследования конца 2024 года предупреждают: за четыре года из-за ИИ музыканты рискуют потерять четверть своего дохода. Платформа Deezer заявляет: каждый день туда заливают 10 000 треков, созданных ИИ, — это 10% от всех загрузок! Spotify тоже реагирует — летом удалено 75 млн "фейковых" песен и начата борьба с подделками.

В последнее время клоны-исполнители вроде The Velvet Sundown и Xania Monet собирают сотни тысяч прослушиваний, заключая рекордные контракты и выходя в чарты. И чаще всего публика не отличает фальшивку от оригинала.

Весной 2024 года сотни звезд, включая Маккартни, Элтона Джона, Coldplay, Дуа Липу и других, подписали письмо в защиту авторских прав перед встречей США и Великобритании. Артисты буквально умоляют не отдавать рынок без боя. Прогресс на марше — и у каждого хита теперь цифровой двойник под мышкой.