Искусственный интеллект подписал миллионный контракт: куда катится музыка?

Искусственный интеллект (ИИ) ворвался в музыкальную индустрию, и теперь — подписал рекордный контракт на миллионы долларов. Что лейбл на самом деле покупает, если артист – это не человек, а комбинация человека и алгоритма?

СМИ первыми сообщили: звукозаписывающие компании недавно вели переговоры с Xania Monet — на вид обычное R&B-имя, однако за этим проектом стоит не группа людей или даже продюсер, а жительница штата Миссисипи Телиша Джонс. Она пишет тексты сама, а музыку порождает с помощью AI-платформы Suno.

В результате — multimillion-долларовый контракт с независимой компанией Hallwood Media (её основатель — бывший крупный босс лейбла Interscope Нил Джейкобсон). Главный парадокс: часть топовых лейблов от сделки отказалась, когда увидела, насколько зыбка тут правовая почва. Ведь в мире музыки с помощью AI всё чаще обходят авторское право.

Креаторы вроде Джонс могут зарегистрировать свою интеллектуальную собственность: тексты, мелодии, продуманные самостоятельно. Но уровень защиты зависит от того, насколько велико участие ИИ — причём раскрывать этот процент требуется полностью. Слишком много алгоритма — и защита куда-то уходит.

Американское патентное ведомство в этом году выпустило отчёт: если AI — всего лишь инструмент, а ключевые решения принимает человек, то авторские права сохраняются. Но если музыкальные решения делает сама машина, прав не будет вообще. Где эта грань — решать по каждому произведению индивидуально.

Если песня не зарегистрирована как интеллектуальная собственность, запретить её использовать на YouTube или Spotify практически невозможно. Кто получит деньги за онлайн-прослушивания — тоже вопрос.

Monet уверяет: все права на треки и тексты — у неё, ибо творчество на 100% её идея, а платформа — лишь инструмент. Компания Suno подписчикам «премиум»-уровня (к которому относит себя Monet) передаёт все права на созданное. Разорвал подписку — всё равно остался владельцем. Monet параллельно ищет издательского партнёра, а Hallwood Media не комментирует, очевидно опасаясь скользкой темы.

Юристы признают: ситуация мутная. Как понять, где заканчивается творчество автора и начинается работа алгоритма? Даже эксперты пока только замышляют догадки. Платформы типа Suno уязвимы: на них уже подали иски крупные звукозаписывающие компании. Лейбы утверждают: Suno обучалась на чужих песнях, игнорируя права правообладателей.

Suno в ответ говорит — мы лишь анализируем публичные данные, а значит подчиняемся принципу «fair use» (допустимого использования). Пока суды не разберутся, каждая сделка с ИИ-исполнителем — прыжок в неизвестность.

Юристы предполагают: контракты с AI-музыкантами — это попытка поймать хайп, выжать максимум из шумихи и если повезёт, занять нишу на рынке будущего. А вот останутся ли «виртуальные» звёзды надолго, или же они исчезнут после первой волны интереса, — покажет время.