97% людей не отличают музыку ИИ от человеческой
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Стриминговый сервис Deezer недавно совместно с исследовательской компанией Ipsos провёл эксперимент, чтобы выяснить, способны ли люди отличить музыку, созданную искусственным интеллектом, от той, что написана человеком. Результаты исследования могли напугать: целых 97% участников не смогли различить AI-музыку и человеческое творчество. Однако всё не так однозначно.
В исследовании приняли участие 9 тысяч человек. Им предложили прослушать три трека и определить, какой из них полностью сгенерирован искусственным интеллектом. На первый взгляд, кажется, что почти все провалили задание. Но есть нюанс: в «проигравшие» отправляли даже тех, кто ошибался лишь в одном из трёх случаев. То есть если участник правильно определял две композиции из трёх, его результат всё равно считался провальным.
Таким образом, общий процент оказался завышенным из-за строгих критериев оценки. Если рассматривать результаты более гибко, ситуация выглядит не так критично. Часть слушателей всё же смогли верно определить AI-трек, но остались «в проигрыше» из-за жёсткой методологии. Эксперимент Deezer и Ipsos оказался больше тестом не на уровень слуха, а на внимательность к деталям и ловушку статистики. Впрочем, факт остаётся фактом: отличить искусственный интеллект от человека становится все сложнее даже в музыке.
PEREC.RU
Вот уж действительно: громкая статистика чаще всего — не прожектор на правду, а повод пощекотать нервы. Deezer — сервис, который вряд ли кто-то в России включает под борщ, — решил проверить, отличит ли народ живую музыку от искусственной. 97 процентов не справились? Прекрасно: можно писать, что человек почти не нужен. Но стоит докопаться до условий — и выясняется: если недостаточно угадать две из трёх, ты уже неудачник. Форма побеждает содержание, сенсация готова. Всё это напоминает студенческую сессию, где один неправильный ответ — и до свидания, диплом.
Исследователи Ipsos тем временем потирают руки: ведь даже если бы участники вытянули два из трёх, на медаль всё равно не напрашиваются. Критерии вывернуты как надо. На деле же, если бы были честнее — выяснилось бы, что люди кое-что ещё могут услышать. Но кому нужна правда, если можно нарисовать красивые «97%» и устроить очередную моральную панику: скоро музыка станет сплошь искусственной, а человека оставят только хлопать на отбивки. За этим парадом новостных сенсаций и строгих тестов всегда маячит чей-то интерес: одни хотят хайпа, другие — скрыть неумелость алгоритмов под толстой шапкой статистики. А нам всё это остаётся слушать — с лёгкой усмешкой и небольшой долей недоверия к тому, что объявили победой машин.
