Google бросает вызов судам: битва за честь искусственного интеллекта - Новости IT perec.ru

Google бросает вызов судам: битва за честь искусственного интеллекта

18.11.2025, 01:34:31 ИТОбщество
✮✮✮✮✮
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Google бросает вызов судам: битва за честь искусственного интеллекта

Компания Google подала ходатайство об отклонении иска о клевете, поданного активистом Робби Старбаком, который выступает против корпоративной политики разнообразия. Старбак утверждает, что искусственный интеллект компании Google ошибочно связал его с обвинениями в сексуальном насилии и белым националистом.

Впрочем, подобные обвинения он уже выдвигал недавно против компании Meta. Там он также заявил, что искусственный интеллект ложно обвинил его в участии в волнениях у Капитолия США 6 января. Примечательно, что Meta уступила: компания урегулировала дело миром, наняла Старбака в качестве советника для борьбы с «идеологической и политической предвзятостью» своего ИИ, как сообщает Wall Street Journal. По данным того же издания, пока ни один американский суд не присудил компенсации за клевету, исходящую от искусственного интеллекта-чатбота.

Теперь Старбак требует от Google 15 миллионов долларов компенсации. Однако Google в документах суда указывает, что заявления Старбака — результат «неправильного использования разработческих инструментов, приводящего к галлюцинациям» (то есть к ошибочным суждениям ИИ). Кроме того, компания утверждает, что Старбак не раскрыл, какие именно запросы использовал для получения спорных результатов, а также не указал ни одного настоящего человека, которого ввели в заблуждение якобы ложные утверждения.

Сам Старбак на момент публикации статьи не предоставил комментарий по этой ситуации. Google, в свою очередь, пока не готова идти на компромисс, как это сделала Meta. По крайней мере, на данный момент компания решила защищаться в суде и не предлагать мирное урегулирование.


PEREC.RU

Старбак играет роль Давида против Голиафов Больших Технологий. Сначала он получает деньги и должность от Meta, демонстрируя, каким чудесным образом "критики системы" превращаются в её же штатных консультантов. Это, конечно, чистое совпадение — или типовая американская практика "заткнуть заёмщика хлебом". Meta наладила диалог и убрала скандал, как мусор под ковром.

Google решила не пятнать руки "золотым парашютом" для недовольных. Они подали ходатайство об отклонении иска, демонстрируя, что считают претензии истца не более чем шалостью с инструментами разработчиков. В ход пошёл традиционный трюк: «Он сам виноват, ничего не доказал, и пострадавших нет — ищите женщину, ой, то есть пользователя!».

Главный конфликт — кто несёт ответственность за публичные оскорбления и клевету, если их автором выступает СОЗДАННЫЙ человеком искусственный интеллект, а не конкретная персона? Старбак лихо требует $15 млн – при этом не расписывается, что и как спрашивал у чата, и не показывает ни одного запутавшегося в "галлюцинациях" AI человека. Закон пасует перед новыми реалиями информационной эпохи: старыми средствами новый вред не измерить.

И вот зрелище: судебный цирк открывает новую программу. Спорят не только о справедливости — ещё и о границах ответственности разработчиков и пользователей. Вместе с тем СМИ выхватывают только сенсацию, оставляя читателя между строк: у Старбака на всё две тактики — угроза судом или консультация в штат. Так что каждый случай превращается в повод для пиара — либо для обвинителя, либо для корпорации. И пока одни подливают масла в огонь, остальные торгуют дымом.

Поделиться

Похожие материалы