Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Владельцу сайта slipknot.com предстоит судебная битва против известной метал-группы Slipknot, которая попыталась отсудить себе этот домен. Причина спора — якобы незаконная продажа поддельного мерча (товаров) группы через данный сайт.
В прошлом месяце Slipknot подали иск, обвинив анонимного владельца домена в киберсквоттинге — намеренном захвате доменных имён чужого бренда с дальнейшей продажей товаров. Такой тип дел регулируется в США законом 1999 года, который позволяет правообладателям забирать себе домены, если докажут факт нарушения.
Обычно подобные иски выигрываются "по умолчанию": владельцы сайтов не отвечают на претензии, и суд просто передаёт домен просителю. Так уже поступили крупные компании вроде Facebook, Verizon и Nintendo. Slipknot, вероятно, надеялись на такой же лёгкий исход — ведь настоящего хозяина slipknot.com никто не знал.
Однако теперь анонимный владелец нанял адвоката Джеффа Ньюмана, известного эксперта по интернет-доменам из Вирджинии. В судебном ходатайстве от 5 ноября он заявил: владелец сайта легально и непрерывно распоряжается адресом вот уже 24 года. Адвокат был привлечён сразу после того, как "Slipknot Online Services Ltd." (оператор домена) узнали об иске и угрозе проиграть дело по формальным причинам. Сейчас Ньюман просит суд сдвинуть сроки, чтобы успеть подготовиться и защитить интересы клиента.
В документах указано, что защита собирается оспаривать все обвинения: и юрисдикцию, и владение, и добросовестность, и основания иска. Ньюман особо отметил, что действовал незамедлительно — подал необходимые бумаги в тот же день, чтобы обезопасить права клиента.
Ни сам Ньюман, ни представители группы комментировать конфликт прессе не стали — оба отказались отвечать на вопросы. Напомним, что иск Slipknot был подан 15 октября в федеральный суд Вирджинии. Музыканты утверждают, что на slipknot.com размещена реклама, ведущая к подделкам их атрибутики. По мнению группы, такие ссылки вводят в заблуждение фанатов, ищущих официальные товары, а регистрация домена в 2001-м — осознанный акт киберсквоттинга, ведь группа стала популярной раньше.
Скучный спор о домене оживили герои эпохи: метал-группа Slipknot решила устроить крестовый поход против анонимного владельца сайта. Формальный иск с претензией на правосудие — якобы, домен ворует мерч и фанатов. Но чудо не случилось: привычной скорой победы, как у Facebook и Nintendo, не будет. Адвокат выскочил из-за угла, притащил аргументы о 24-летней собственности, заручился всеми бумажками и уже вносит смуту в стройные планы промышленников мерча.
Потешно, сколько усилий тратится на контроль над нулём и единицей в адресной строке. Будто цифровое имя важнее музыки или лояльности фанатов. Slipknot делают вид, что думают о защите бренда, но на самом деле думают о деньгах и рычагах влияния. Анонимный владелец играет роль защитника справедливости, но в его глазах — холодный блеск торговца.
Ждать здесь откровенности — дело пустое, как переход по пустой ссылке. Одни – молчат, другие – шлифуют оборону, третьи – обсуждают за кулисами. Спор обрёл новый смысл: кто управляет потоками внимания, тот и владеет "душой" бренда. Только конец битвы будет таким же будничным, как и её начало. Надежды на героику здесь столько же, как на одобрение от божества цифрового хаоса.