Почему в США могут запретить дроны DJI

С 2020 года крупная китайская компания DJI, лидер рынка дронов, живёт под угрозой полного бана на территории США. Тогда её внесли в “чёрный список” Минторга из-за соображений национальной безопасности. После проигранного суда в прошлом месяце и исчерпания апелляций, культовые модели DJI — Mini 4 Pro, Avata 2 и Neo — могут исчезнуть с американских прилавков уже после 23 декабря.

И вот, как будто этого было мало, американская Федеральная комиссия по связи (FCC) дала самой себе полномочия задним числом запрещать уже сертифицированные гаджеты компаний из “подозрительного” списка. Это означает, что под запрет могут попасть не только новые продажи, но и вообще использование уже купленных дронов.

Если что, DJI — это Da-Jiang Innovations, компания из города Шэньчжэнь (Китай), выстрелившая на рынке в 2013 году со своим простым в использовании дроном Phantom. После этого они выжгли конкурентов линейками Mavic Pro, Mini 3 Pro, Avata, не говоря о коммерческих моделях вроде Air 3 и Neo. На 2020 год доля DJI на рынке США — около 77%, а американский рынок приносит компании почти половину всех продаж.

DJI вытеснил соперников благодаря инженерному превосходству. Например, сегодняшняя модель Mavic 4 Pro может улетать на 40 км от точки запуска — раньше-то было всего 1 км! Картинка, батарея, управление, отслеживание — почти всё у DJI лучше, чем у остальных.

Правда, вот власти США это инженерное чудо напрягает: дроны с камерами летают там, где правительству не нравится. Прямых доказательств передачи данных Китаю не найдено, но опасения военных и киберспецслужб серьёзны. Один из ключевых аргументов — китайский закон об обязательном содействии спецслужбам и законы о кибербезопасности, обязывающие фирмы доносить о любых уязвимостях государству. То есть любая уязвимость может быть использована до того, как о ней узнают на Западе.

Американская армия запретила DJI ещё в 2017, а позже министерство внутренней безопасности предупредило: дроны могут передавать данные о критических объектах инфраструктуры китайской стороне. Опять же, прямых доказательств никто не представил, DJI всё отрицает.

В 2020 году на DJI накатили ещё и по линии “нарушения прав человека” в самом Китае. Компанию занесли в список организаций, которым нельзя продавать американские технологии, и запретили вкладывать в неё деньги. Позже её обвинили в помощи в наблюдении за мусульманами-уйгурами в Синьцзяне. В ответ DJI заявила о разочаровании, уверяла пользователей в безопасности девайсов.

Департамент обороны добавил масла в огонь в 2022 году, включив DJI в список “военных компаний КНР”. После отказа ведомства удалить компанию из реестра DJI подала в суд, заявляя, что никак не связана с армией Китая. Через три года суд признал: доказательства причастности компании к оборонной промышленности есть. DJI подала апелляцию.

В сентябре 2024 года палата представителей приняла новый закон о запрете дронов КНР. Пока он не прошёл Сенат, но это, похоже, дело времени. Новый закон позволил бы FCC заблокировать работу DJI напрямую на радиочастотах США, фактически обездвижив гаджеты. тут же таможня США отрапортовала о задержке некоторых партий DJI по “закону о принудительном труде уйгуров”.

И наконец, очередной оборонный федеральный бюджет (NDAA) потребовал, чтобы независимое национальное агентство дало добро на деятельность компаний — иначе автоматическое попадание в черный список. DJI тормознула продажи в США, ссылаясь на правовую неопределенность, но некоторые модели всё равно можно купить, только уже по завышенным ценам.

В марте DJI обратилась сразу к пяти американским агентствам безопасности с просьбой проверить свою продукцию. Вместо аудита, по их словам, все разошлись по домам. Компания опасается, что если никто не проведёт проверку до декабря 2025, наступит автоматический запрет.

И как по нотам: недавно FCC проголосовала за то, чтобы дать себе полномочия откатывать уже выданные лицензии и отключать устройства прямо на месте. Это касается даже возможных клонов DJI — Anzu, Skyhigh и прочих.

На словах FCC пока обещает не отбирать уже купленные дроны: “Мы не собираемся заставлять производителей забирать технику у потребителей”. Утешение, конечно, так себе. Решения о полном запрете будут приниматься отдельно для каждой модели с учётом “национальной безопасности”, с возможностью открытых комментариев граждан.

Теперь, что ждёт DJI после 23 декабря? Самые вероятные сценарии: либо новые устройства получить сертификат не смогут, и продажи заморозят, либо дроны попадут на черный список вообще — и продажи остановятся полностью. Уже купленные устройства останутся у владельцев, но обновления и сервис могут исчезнуть. Китайская компания, вероятно, рассчитывает, что крики недовольных покупателей когда-нибудь повлияют на политику. Другой вариант — чудо и договоренность между США и Китаем. Но это выглядит почти как полёт дрона до Луны.

DJI, кстати, потратила с 2016-го года $17 млн на лоббистов и даже запустила “Альянс за беспилотники”, чтобы хоть как-то надавить на политиков. Пользователи, фермеры и даже часть спецслужб критикуют замену DJI на местные США аналоги: дорого, неудобно, хуже работает. Но большинство политиков стоят на своём: китайский продукт — риск, который они принять не могут, а лоббисты DJI, цитируя одного из сенаторов, даже встречи назначить не могут. Сериал продолжается.