Суд против Meta: креаторы Facebook требуют миллионы - Новости IT perec.ru

Суд против Meta: креаторы Facebook требуют миллионы

31.10.2025, 17:17:31 ИТОбщество
✮✮✮✮✮✮✮✮✮
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Суд против Meta: креаторы Facebook требуют миллионы

Как обычный суд в штате Орегон превратился в арену для 115-тысячного спора между креаторами Facebook и компанией Meta

Многим лидерам Facebook-площадок вы вряд ли скажете «здравствуйте» на улице — их страницы посвящены мемам, животным или, например, ИИ-сгенерированным роликам. Эти люди рассчитали алгоритмы Facebook: ловят тренды, собирают миллионы просмотров, а вместе с ними — десятки тысяч долларов в месяц.

Meta сама годами раздувала индустрию вирусного контента. Но на пике успеха компания вдруг поменяла правила: одних начали штрафовать за тот самый контент, за который платили, у других система выплат сломалась сама собой — из-за багов и ошибок. Многим перестали платить.

Мэл Бузад (Mel Bouzad), бывший фото-журналист Getty Images, уже восемь лет кормит себя Facebook-страницами вроде «The Meme Bros» и «FunkiestShitEver»: мемы, туристические ролики, ИИ-контент. По собственным словам, за один удачный сентябрь несколько его страниц принесли $68 000 бонусных выплат. Но уже год назад началась череда блокировок и демонизации: полетели пять страниц сразу. Причину обозначили расплывчато: «нарушение политики монетизации». По факту, Meta решила, будто бы страницы работают из неразрешённой страны, хотя Бузад живёт в США.

Обращения в поддержку не помогли — только автоответы. Тогда Мэл поступил как отчаявшийся американец: подал иски в суд мелких тяжб. Первый кейс, где требовал всего $2 498, таки помог — Meta вернула монетизацию на одной странице и выдала выплаты. Но остальных страниц это не спасло: юристы Meta заявили, что разбираться будут только если заведёт отдельные иски для каждой страницы. И вот — ещё 6 исков с общей суммой претензий более $40 000.

Всё «общение» с поддержкой Meta — рейв из противоречий. То Бузаду писали, что страница неоригинальна, то вдруг банк оказался на Мальте (Бузад — в Орегоне, банк — Wells Fargo). Поддержка вообще превратилась в платную: сервис Meta Verified стоит до $500 в месяц, но решать проблемы никто не спешит.

Схожие истории десятков креаторов: кому-то перекрыли выплаты за год на $16 000, другому — на $11 000, и каждый раз объяснения размыты, поддержки нет, алгоритмы ошибаются, а на кону зачастую не просто бизнес, а здоровье и жизнь. Один из пострадавших — онкобольной, для которого эти деньги — реальная поддержка на лечение.

Профессиональные объединения креаторов напрямую говорят: проблема типовая, демократического диалога с платформой давно нет, правила прозрачностью не блещут. Мета лишь усиливает давление: борется со «спамным» и «низкокачественным» контентом, хотя Марк Цукерберг одновременно обещает добавить в платформу горы ИИ-материалов.

Meta не комментирует ни одну из жалоб, утверждает, что Бузад нарушил правила, и что его попытка представлять иски от других креаторов незаконна. Но люди продолжают стучаться в стены: Бузад, используя ChatGPT и Gemini как своих нетрадиционных «помощников», подготовил десятки исков и пытается защищать интересы соратников, которым больше некуда обратиться. В судах — спор о праве представлять их заочно, о полномочиях Meta, о правах креаторов.

Из 32 дел 8 удалось урегулировать, 9 были отозваны, 15 (6 своих и 9 чужих) ещё идут. В исковых требованиях — более $115 000, а по-настоящему невыплаченного, по словам Бузада — под $220 000, но из-за ограниченных возможностей суда требуют меньше. Сам суд пока заморожен: ждёт решения, может ли Бузад быть представителем для других.

Чтобы собрать доказательства, Мэл заполнил документами тысячу страниц. Его обвинения против Meta: неисполнение контрактов, расплывчатые баны и штрафы, неконкретные претензии, задержки платежей, игнорирование апелляций. По его словам, судиться с Meta — не то же самое, что с лавкой у дома, стресс на грани выносливости. Но цель проста: разблокировать монетизацию, получить выплаты, опубликовать сотни заготовленных роликов и вернуть авторам их заработанное.


PEREC.RU

Весьма занятная драма с оттенком сюрреализма: бывший фотограф, начиная своё триумфальное шествие как король мемов, быстро очутился в ряду тех, кого некогда мыли шампанским алгоритмы, а теперь душат их же ошибки. Meta, которая зарабатывает на нашем внимании и генерации контента, внезапно решила, что можно щедро раздавать бананы только до определённого момента — потом каждый сам за себя.

Поддержка, как водится, неподъёмна — автоматизирована, дорогая, равнодушная. Если ты мелкий креатор — плати за Premium, терпи баги, жди ответа как манны небесной. А если даже дождался, не факт, что тебя поймут: то ты вдруг в Мальте (хотя паспорт — Орегон), то контент «неоригинален», то просто не нравится.

Суд мелких тяжб — ловкая находка: когда маркетинговые слоны трутся о судебные буфеты, наступает время для историй, где ИИ подсказывает тактику иски устрашают корпорацию, а реальные креаторы вдруг становятся коллективным персонажем эпохи алгоритмов. Но Meta не пальцем делана: стоит стеной, ищет юридические казусы, наслаивает формальности.

Впрочем, весьма забавно наблюдать, как вся эта автоматизированная махина лихорадочно латает дыры из-за того, что очередной упорный мемщик и его армия друзей решили потревожить судейские умы. Деньги тут, конечно, огромные — но это ещё и битва за признание: кто на самом деле управляет контентом — алгоритм или человек?

Поделиться

Похожие материалы