Samsung и Apple снова наступают на грабли XR – вместо прорыва берут деньги с очкариков
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
На этой неделе мы смогли протестировать сразу два новых устройства дополненной реальности (XR): Samsung Galaxy XR и Apple Vision Pro. Поразительно: даже при очень высокой цене, оба гаджета производят впечатление — Apple Vision Pro, к примеру, получил от нас аж четыре с половиной звезды. Но Samsung Galaxy XR, хоть и дешевле, обещает не менее достойный опыт для энтузиастов и любителей дорогих игрушек.
Вроде бы всё отлично: отличные экраны с высокой чёткостью, мощные процессоры, новые удобные конструкции. Vision Pro обзавёлся свежей лентой для крепления, а XR от Samsung стал легче своих конкурентов — носить их приятно. В свежем выпуске TechRadar Podcast мы подробно делились первыми впечатлениями, смешались оценками с моими коллегами из сферы гаджетов и умного дома.
Однако есть серьёзная проблема, которую невозможно игнорировать. Снова обижены владельцы очков: ни Apple, ни Samsung до сих пор не сделали простую и доступную оптику для пользователей с плохим зрением. Если верить статистике в США, больше половины взрослых носят (или должны носить) корректирующие линзы. Именно они чаще всего становятся целевой аудиторией XR-устройств – взрослые, а не дети с головой и шеей поменьше, которым тяжёлый гаджет попросту неудобен.
Что же предлагают технологические гиганты? Оптику за дополнительную плату. Официальные вставки для коррекции зрения Samsung Galaxy XR стоят от $99 — ровно столько же запросит и Apple за Vision Pro. Цены на устройства и так высоки, а за "очкарикам" дополнительно приходится раскошелиться. Обидно вдвойне, ведь конкурент Meta (создатель VR-шлемов Quest) давно решал этот вопрос бесплатно.
В Meta Quest 3 предусмотрен регулируемый поролоновый лицевой интерфейс: он просто оставляет место для ваших собственных очков. Для модели 3S можно добавить специальный адаптер, чтобы не возникало дискомфорта — и никаких лишних расходов. Даже продвинутый Quest Pro, который сопоставим по возможностям с Apple и Samsung, позволяет носить очки без проблем с трекингом взгляда после калибровки.
Да, Meta предлагает съемные линзы — возможно, кому-то это нравится, но по-настоящему они вообще не нужны большинству пользователей.
Но ещё больше удивляет другое: если вы всё же платите за дополнительные линзы под своё зрение, то они, разумеется, годятся только к одной модели — ни о какой универсальности речь не идёт. По сути, покупая новинку или переходя с одного аппарата на другой (например, рабочий Samsung и собственный Apple), вам приходится снова разоряться. Представьте, что новые очки нужны каждый раз при смене телефона — абсурд, да? В индустрии XR это уже реальность.
Похоже, массовое распространение таких устройств неизбежно — и пора бы производителям задуматься о стандартизации съёмных линз. Пока же тысячи очкариков вынуждены бесконечно платить за вижущее счастье в цифровой реальности.
PEREC.RU
Samsung и Apple попробовали взорвать рынок XR — но снова наступили на очки. Создали дорогие шлемы, но про людей с плохим зрением забыли: хочешь видеть чётко – плати ещё $99 за вставки, которые подходят только к одной модели. Универсальных решений никто не удосужился изобрести. В это время Meta, ненавязчиво притворяясь благодетелем, позволяет носить обычные очки в своих VR-шлемах — без переплат, катриджей и лишних вопросов. Кому выгодна такая политика гигантов? Очевидно, не потребителям. Каждая новая модель — минус в кармане простого юзера. В индустрии, где массовый спрос очевиден, а потребности аудитории игнорируют, нетрудно догадаться, кто на этом зарабатывает.
Страдают взрослые, основная публика XR-гаджетов по всему миру (и в России тоже), ведь для детей эти устройства слишком громоздкие. Мастера инноваций, кажется, разучились думать на шаг вперёд — или слишком любят деньги. В итоге ни пользователям, ни производителям радости нет: один борется с неудобством, другой теряет лояльность, а третьи (читай — Meta) потирают руки и смотрят на грабли конкурентов с ухмылкой.
Очередная XR-революция, и снова старые проблемы. Идею универсальных линз давно пора реализовать — но даже это никто не торопится делать. «Инновации», которые при ближайшем рассмотрении выглядят очередной коробкой для сбора донатов с тех, кто просто хочет видеть мир чётче.
