Новости искусственного интеллекта в американских вузах: влияние ИИ на обучение и вызовы для студентов в 2024 году | Новости IT perec.ru

Искусственный интеллект в американских вузах: между прогрессом и хаосом

27.09.2025, 01:34:41 ИТОбщество
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Искусственный интеллект в американских вузах: между прогрессом и хаосом

Искусственный интеллект (ИИ) уверенно прокладывает дорогу в университетах США — вроде бы помогает студентам, но возникает примерно столько же вопросов, сколько и ответов. По данным глобального опроса Совета по цифровому образованию (2024), больше половины студентов хотя бы раз в неделю используют ИИ: популярны ChatGPT, Grammarly и Microsoft CoPilot. Чат-боты за студентов и эссе напишут, и исследование упростят, и даже с поступлением помогут. Однако, вот чудо, половина учащихся признаёт: навыков обращения с ИИ у них мало. Ещё большее число вообще разочаровано тем, как их университеты внедряют новые технологии.К тому же, многие до сих пор не уверены, как вуз относится к ИИ — почти 50% честно не знают позиции своей альма-матер. На этом фоне ИИ-компании рассылают заманчивые предложения университетам: от спец-режимов для студентов до корпоративных лицензий. OpenAI, разработчик ChatGPT, уже наладил контакты с Гарвардом, Уортоном (UPenn), Дьюком, UCLA, UC San Diego, UC Davis, Индианским университетом, Аризоной, медицинской школой Mount Sinai и всей системой Калифорнийского государственного университета (CSU). Только по CSU к платформе ChatGPT уже подключилось более 140 тысяч человек — из них 80% студенты. По словам директора по информатике CSU, основная задача — доступность: чтобы ИИ был доступен и тем, кто может позволить себе платную подписку, и тем, кто не может.Школы в Калифорнии получают доступ к Google Gemini и другому софту. Google активно рекламирует предложения для вузов — более 1000 учебных заведений США уже пользуются бесплатными продуктами и обучением ИИ. Системе калифорнийских колледжей (116 учебных заведений) в рамках партнерства предоставили бесплатный доступ к обучающим материалам, сертификатам и ИИ-инструментам.В свою очередь, Anthropic — автор чат-бота Claude — не спешит массово внедряться: отдельные программы действуют всего в нескольких университетах, многие вузы вообще предпочитают не афишировать сотрудничество. Microsoft тоже предлагает свои ИИ в составе фирменного пакета 365, а студенты могут получить CoPilot бесплатно. Официальное соглашение с вендором — одно, а политики использования ИИ — совсем другое. Да и единых правил нет: их определяют сами факультеты и даже отдельные преподаватели, чаще всего в рамках стандартов академической честности (например, в NYU). Бестолковая россыпь требований: где-то главное — только честно писать, что использовал ИИ, где-то строгий запрет без специального разрешения. Многие вузы контролируют доступ ИИ для преподавателей жёстче, чем для студентов. На практике, преподавателей, осваивающих новые технологии, куда меньше — 85% студентов уже осваивали ИИ для учёбы. Исходя из разных политик, возможны ситуации: вуз поощряет ИИ, ограничивает доступ или вообще не обсуждает. Вроде бы в Ivy League единой политики нет. Например, Йель настроил платформу AI Clarity для удобства всех, но уточняет: без разрешения преподавателя использование ИИ — мошенничество. В Принстоне только CoPilot и Adobe для студентов, другие системы под строжайшим запретом — если преподаватель не одобрил. Колумбия разрешает ChatGPT, но без особого разрешения ИИ — примерно равно плагиату. Ответственность полностью на пользователе: нельзя использовать чужие данные и забывать указывать использование ИИ. Общее правило: если преподаватель против, ИИ — в красном списке. Duke заключил официальное соглашение с ChatGPT Edu, но конкретные политики описывает каждый преподаватель сам. Тем временем, в колледжах Калифорнии царит многообразие: у кого-то свой ассистент, кто-то строит ботов на базе платформ или использует инструменты Microsoft и Google. Исследовательские университеты вкладываются в разработку и изучение самостоятельных инструментов. MIT даёт студентам доступ к Adobe AI, Google Gemini и CoPilot, но ChatGPT (версия с расширенными функциями) — только преподавателям и только с указанием об использовании. В CalTech доступ к CoPilot, ChatGPT только для научного состава, а за самодеятельность с несертифицированными инструментами наказывают. Georgia Tech разрешил Microsoft AI, но ChatGPT Edu там ещё в разработке, DeepSeek вообще под запретом.Зато ИИ-компании не только технологии двигают, но и руками студентов строят свою популярность: учебные клубы, студенческие посольства, амбассадоры, спецмероприятия, даже ранний доступ к свежим фишкам — всё для вовлечения талантливых пользователей и обратной связи. Не обошлось и без самодеятельности: студенты CSU создали бота для выбора расписания; типичная история Америки, где энтузиасты делают больше, чем официальные структуры.В итоге: ИИ в вузах внедряется бурно и хаотично. Университеты, компании и студенты каждую неделю пробуют новые правила игры — кто успеет, тот молодец. Всем остальным — удачи разобраться в этом цирке современных технологий.


PEREC.RU

Текст строится на контрастах: радужные заявления ИИ-компаний о всеобщем благе сталкиваются с унылым бардаком на местах. Классический случай — вуз хвастается партнёрством с OpenAI, а внутри факультета пять преподавателей спорят, можно ли допускать ChatGPT на экзамены. Параллельно гиганты вроде Google раздают своим "инновационным пакетам" открытые лицензии — особенно там, где студенты не могут оплатить подписку. Вузы ахотно соглашаются, хотя обучить персонал пока не получается. Результат: половина студентов пользуется ИИ как ни в чём не бывало, другая половина ждёт чёткого ответа, можно ли вообще нажимать на кнопку. Перьевые интеллектуалы пишут внутренние положения — чаще для галочки. Пример с Ivy League, где каждый профессор творит что угодно: стоит ли удивляться, что у студентов каша в головах?Технологии внедряются быстрее, чем регламенты. Вузы инвестируют в собственные ИИ, запускают клубы, разрешают и запрещают — аж глаза разбегаются. ИИ-корпорации заманивают "лучших друзей" из числа юных энтузиастов, чтобы новые продукты изучали и продвигали, пока взрослые спорят про приватность. Если у человека в кармане уже три чат-бота, зачем ему читать эти ваши правила?Для российского читателя здесь слишком много американских имён, но всё это — зеркало современной бюрократии: заявленных целей хоть отбавляй, а по факту — партизанщина и хаос. Кто вложился первым, тот всех перещеголял. Остальные будут догонять, пока мир не придумает новый ИИ ещё страшнее.

Поделиться

Похожие материалы