Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Spotify наконец-то начал бороться с музыкой, сгенерированной искусственным интеллектом (ИИ), которая все чаще заполняет платформу и затуманивает границу между настоящими музыкантами и цифровыми клонами. Теперь, когда сервисы типа Suno и Udio позволяют создавать приличные треки буквально за пару кликов, и слушатели, и авторы теряются: что реальное, а что «шлак» из ливня нейросетей?
На днях Spotify представил новые правила для трёх главных проблем: музыкального мусора от ИИ, имитации исполнителей и обязательного обозначения применения ИИ в музыке. Главная цель — «защитить настоящих исполнителей от спама, обмана и попыток выдать фейк за реальное творчество», говорит директор музыкального продукта Spotify Чарли Хеллман. Но компания не собирается запрещать музыкантам пользоваться нейросетями — просто слушатель должен знать, что именно слушает.
Для этого Spotify вместе с международной музыкальной ассоциацией DDEX (организация, разрабатывающая стандарты передачи и хранения музыкальных данных) принялся создавать новый стандарт метаданных — чтобы четко отмечать, если трек создан или даже подправлен с помощью ИИ. Это коснётся и вокала, и инструментов, и различных этапов сведения и мастеринга. Уже пятнадцать лейблов и дистрибьюторов поддержали идею, но когда новый стандарт будет внедрён — пока неясно.
Ужесточается и борьба с теми, кто «косплеит» чужой голос, особенно с помощью deepfake-технологий. Клон любого артиста — реальный или искусственный — без его разрешения подпадает под запрет Spotify. Бороться будут и с музыкальным спамом: запущен фильтр, который вычисляет загрузчиков, пытающихся обмануть систему с помощью коротких (чуть больше 30 секунд) треков ради стриминговых выплат, или заливкой бесконечных клонов одного и того же трека. За год Spotify уже удалил 75 миллионов (!) таких «песен».
Ну и, наконец, слухи: якобы Spotify нарочно добавляет ИИ-треки в свои плейлисты, чтобы не платить настоящим исполнителям. В компании называют это «абсолютной ложью»: 100% треков на платформе — это загрузки сторонних правообладателей, а Spotify сам ничего не создает, не продвигает и за ИИ не платит. Правда, по поводу отборных редакторских плейлистов по-прежнему осталась недосказанность — всё под контролем опытных анонимных кураторов. Думаете, им для вдохновения пару нейросетевых хитов всё-таки иногда подсовывают?..
Spotify решил выдать всем музыкантам бейджики «настоящий — не подделка». Видимо, устал объяснять разницу между живым творчеством и бездушным цифровым фаршем от нейросетей.
Платформа публично заботится о «чистоте» музыкального поля так, будто речь идёт о борьбе с наркотиками: обещает, что теперь на Spotify будут отдельные метки даже для микронезаметного вмешательства нейросетей. А за попытку выдать чужой голос за свой — угрожает цифровой гильотиной. Выглядит красиво, вот только стандарт раскрытия сведений пока что «разрабатывается», а когда всё это появится — неизвестно, как премьера нового сезона сериала, который никто не ждал, но все будут обсуждать.
Музыкальные гиганты кивают в знак согласия, но явно будут искать лазейки. Ведь поспешишь — нейросеть насмешишь, а промедлишь — испортим карму на 75 миллионов спам-песен-шедевров. Spotify усиленно борется с «фермами» мусорных треков и изводит спамеров, как микробов в рекламе чистящих средств. Ревностно обещает, что никаких тайных загрузок ИИ-песен не будет, но загадка, кто и почему действительно решает судьбу топ-плейлистов, осталась нераскрытой.
В общем, Spotify демонстрирует борьбу за «чистоту крови» своей аудиоплатформы. Останутся ли реальные артисты в плюсе — вопрос веры в технологическую добросовестность. Но звучит громко — и чуть трогательно, если вы росли на сборниках «Песня года».