Верификация возраста: хаос в США

В конце июля в Великобритании были введены обязательные проверки возраста в интернете, что вызвало немалый ажиотаж среди пользователей. Однако похожие меры сейчас с размахом шагают по США: каждый штат принимает свои уникальные правила. Британцы сопротивляются нововведениям через VPN – чтобы не светить лицом или паспортом ради доступа к любимым приложениям. Причём проверки возраста теперь касаются не только порносайтов, но и таких площадок, как Reddit, X (бывший Twitter), Instagram, Roblox и даже Spotify – всё ради блокировки «законного, но вредного» контента. В США федеральный закон Kids Online Safety Act (KOSA) только обсуждается, но более 20 штатов уже приняли или разрабатывают свои требования. В каждом штате свои порядки: где-то ограничиваются проверкой возраста на сайтах для взрослых (это действует с 2023 года), а где-то стреляют по широкой площади – включая соцсети, вредоносный для подростков контент или то и другое вместе. Неудивительно, что эксперт Джон Перрино из Internet Society называет всё происходящее словом "беспорядок" и сомневается, что такие меры действительно спасают молодёжь от онлайн-опасностей. Проблему усугубляет то, что компаниям, предоставляющим веб-сервисы, придётся для каждого штата затачивать отдельную логику – иначе штраф. Вот примеры: в штате Миссисипи из-за законов соцсеть Bluesky вообще ушла с рынка, чтобы не проверять всех пользователей. В то же время в Южной Дакоте и Вайоминге, где похожие законы, Bluesky оставила пользователям выбор – как именно подтверждать возраст. В Теннесси пошли дальше всех: каждый, кто заходит на определённые сайты или в приложения, обязан загружать свой паспорт или ID раз в 60 минут – ни отвлечься, ни забыться. В Техасе, Юте и Луизиане требуют проверки возраста даже при скачивании приложения. Законам штата Канзас в 2024 году подлежит любой сайт, где "не менее 25% контента вредно для несовершеннолетних" – туда только по предъявлению паспорта. Калифорния, где проживает цвет технической отрасли, нацелилась на производителей устройств и магазины приложений – чтобы уже они требовали подтверждения возраста. Картина настолько пёстрая, что даже у экспертов, как у Перрино, нет уверенности, как все эти законы повлияют на пользователей и сервисы: законодательных серых зон слишком много. Кроме логистики есть ещё и вопрос приватности – чтобы пользоваться привычными сервисами, люди вынуждены сдавать биометрию, банковские данные или паспорт. А в США не хватает законов, которые бы защищали эти данные. Как итог – растёт риск утечек и взломов, плюс возрастает угроза нарушения свободы слова: кто решает, что вредно, а что – просто не нравится кому-то наверху? Опасения по поводу кражи паспортных данных или биометрии вполне реальны, ведь для мошенников это сокровищница. Поэтому с каждым новым законом по верификации возраста VPN-сервисы становятся всё популярнее: люди прячут айпишники, шифруют трафик и «переезжают» в страну без таких запретов – лишь бы не светить паспортом ради мема. На этом фоне Мичиган предлагает вообще запретить обходные способы доступа, вплоть до прямого запрета VPN. Всё это вызывает не только недовольство подростков: из-за неудобств люди любого возраста попросту теряют стимул пользоваться соцсетями. Белый дом выдвигает сразу две противоположные позиции: с одной стороны, в Конгрессе оживили KOSA, обязующий сервисы защищать детей; с другой, нынешние американские власти и ФТС громят европейские законы, считая их вредными для свобод и бизнеса США. Среди авторитетных экспертов твёрдое убеждение – из возрастных блокировок выйдет мало пользы. По мнению Перрино, вопросы кибербезопасности детей решаются не паспортами и не тотальным контролем, а образованием и встроенными по умолчанию инструментами защиты для родителей и подростков. И как ни крути, попытка «порезать» интернет по границам штатов провалится: интернет глобален, а лоскутные законы в итоге навредят всем – и детям, и взрослым, и самой сети.