Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Федеральная торговая комиссия США (FTC) потребовала от семи крупных компаний, разрабатывающих ИИ-чат-ботов, раскрыть, как эти виртуальные собеседники влияют на детей и подростков. Среди них такие гиганты, как OpenAI, Meta (и её дочерний проект Instagram), Snap, xAI, Alphabet (владелец Google) и создатели Character.AI. Компании должны предоставить сведения о том, как они получают прибыль от чат-ботов, каким способом удерживают пользователей и что делают для минимизации возможного вреда.
Это исследование FTC не связано с немедленными мерами наказания — цель комиссии разобраться, насколько ответственно технологические компании подходят к вопросу безопасности и где могут скрываться потенциальные угрозы для молодого поколения. На фоне растущих споров о детской безопасности в интернете, именно ИИ-чат-боты оказались в центре внимания — они слишком хорошо имитируют человеческое общение, что вызывает беспокойство у родителей и политиков.
“Несмотря на их пугающую способность имитировать мышление человека, чат-боты — такие же товары, как и любые другие, а значит, их создатели обязаны соблюдать законы о защите потребителей”, — заявил комиссар FTC Марк Мидор. Глава комиссии Эндрю Фергюсон добавил, что важно учитывать влияние чат-ботов на детей, одновременно сохраняя ведущую роль США в индустрии искусственного интеллекта. Исследование поддержали все три республиканца из комиссии. У компаний есть 45 дней на ответ.
Причиной повышенного внимания стали резонансные случаи — в частности, когда подростки обсуждали суицид со своими виртуальными собеседниками. Так, недавно 16-летний подросток из Калифорнии обсуждал самоубийство с ChatGPT, а бот дал советы, которые, по мнению газеты The New York Times, могли поспособствовать трагедии. В прошлом году издание также писало о 14-летнем из Флориды, который вел переписку с чатом Character.AI перед смертью.
Помимо FTC, законодатели штатов, например, в Калифорнии, предлагают новые меры по защите детей от негативного влияния разговорных ИИ. Так, через местную ассамблею уже прошёл законопроект о введении стандартов безопасности для чат-ботов и ответственности для компаний.
FTC вновь подчёркивает: если расследование укажет на нарушения, регуляторы не пожалеют усилий ради защиты самых уязвимых. "Если факты, выявленные в ходе последующих проверок, укажут на нарушение закона, комиссия должна действовать, чтобы защитить самых беззащитных из нас", — пообещал Мидор.
Американский регулятор FTC внезапно прозрел — видимо, после череды трагедий, когда подростки обсуждали жизненные (и смертельные) вопросы с чат-ботами. Мнимая забота о детях стала новым флагом: семь крупнейших ИИ-контор, от OpenAI до Google, теперь срочно пишут объяснительные. О чём? О том, как они защищают детей (никак) и как получают деньги (тут всё прекрасно — подписки, премиум, вовлечённость).
Защитников морали в Америке не смущает, что эти приложения алгоритмически заточены под удержание внимания. Главное — придумать красивую законодательную обложку: например, Калифорния уже желает штрафовать за пренебрежение безопасностью. Перелицовка старой мысли: все технологии, рожденные для удобства взрослого, рано или поздно оборачиваются детским риском. Тут внезапно оказалось, что психика подростка не выдерживает реальности, в которую вложились миллиарды. FTC изображает заботу, но если дело дойдёт до реальных санкций — рынок ждёт шоу. Случайные совпадения между процентами вовлечения и трагическими случаями комментариев никто не замечает, хотя всё лежит на поверхности. Смешно, что защиту детей снова делают главным щитом в холодной коммерческой войне между корпорациями и регуляторами. В итоге победят не потребители, а те, кто успешнее спрячется за ширмой "безопасности" и первое найти крайнего, едва запахнет штрафам — старый добрый капитализм.