СБЕР и КНР делают общий большой чат - Новости IT perec.ru

СБЕР и КНР делают общий большой чат

04.09.2025, 09:00:49 ИТОбщество
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
СБЕР и КНР делают общий большой чат

Сегодня разговоры об искусственном интеллекте (ИИ) заполнили офисы так же плотно, как московский смог в ноябре. Восточный экономический форум, который казался чем-то вроде стихийного собрания айтишников и чиновников, неожиданно превратился в поле для серьезных переговоров между Россией и Китаем. Тема дня — хватит ли изобретений Китая и амбиций СБЕРа, чтобы совместно сделать ИИ дешевле и умнее? Отрывки с этого «шоу» любезно пересказал первый зампред правления СБЕРа Александр Ведяхин, как будто мы не знали, к чему всё идёт. По его словам, сейчас Китай лидирует по количеству open-source моделей ИИ — их около четырех тысяч, и почти половина сделана в КНР. Говорит, это золотая жила — использовать наработки без платы за лицензию и не морочиться с патентами. Планы скромные: через пару лет стоимость работы с ИИ снизится аж в 5-10 раз. Экономия? Да. А может, просто кто-то устал платить за цифровые мозги втридорога. И тут внезапно выяснилось, что китайские инженеры не только эффективно сокращают расходы на ИИ, но и делают это с такой скоростью, что российским специалистам остаётся только догонять. "Раньше китайские ИИ казались даже лучше — даже по части русского языка. А теперь — гляди-ка — наши стали сильнее!" — делится достижениями Ведяхин. По его словам, с помощью нового теста "Слава" (это бенчмарк, созданный РАНХиГС — поясним, это один из главных вузов по госуправлению — и Альянсом по ИИ), российский Гигачат от СБЕРа неожиданно стал лидером по глубокому пониманию нюансов русского языка и культурных кодов. Для справки: большинство англоязычных нейросетей до сих пор считают, что "селёдка под шубой" — это когда рыба примерила пуховик. Разумеется, обсуждались и вопросы, как запретить ИИ творить ерунду, но при этом не задушить его бюрократией. Вывод простой — нужен баланс между полной свободой и железной регуляцией. Заканчивать форум решили на дипломатической ноте — СБЕР подписал меморандум о сотрудничестве с пекинским университетом Цинхуан (это топ-университеты КНР, не путать с банями). В ушах форумчан прозвучало: "Будем вместе развивать большие языковые модели. Хотим, чтобы Гигачат не только на русском, но и на китайском мог пошутить или перевести пирожок". В общем, если завтра ваша нейросеть начнет рассуждать, почему "Тигр без зубов", знайте — это русско-китайский ИИ уже тренируется. И, скорее всего, всё это ради того, чтобы экономить деньги и время. Ну и чтобы следующий форум был не скучным.


PEREC.RU

Тема сотрудничества между российским СБЕРом и китайскими специалистами по искусственному интеллекту выглядит как очередной раунд глобального соревнования в стиле «кто глубже интегрировал ИИ и не заплатил за это втридорога». Лидеры форумов и зампреды говорят о снижении издержек глубокомысленно, не признаваясь, что идея урезать расходы на цифровых помощников — мотив почти всех альянсов. Разумеется, китайцы поставляют open-source модели вагонами, потому что лицензии — это скучно и долго. Российская гордость цепляется за локальные достижения: выяснилось, что отечественный Гигачат наконец-то обогнал китайских коллег по русскому языку — после очередного замера тестом "Слава" (напоминаем, тест создан, чтобы хвалить свое). Впрочем, тема регулирования опять топчется на месте. Баланс между "надо всё контролировать" и "не мешайте нам работать" выплывает на каждом форуме — и немедленно отправляется в долгий ящик. Обещания совместных публикаций и устремления к международу звучат уже не как прорыв, а как обязательная строка в отчёте. Нюанс в том, что за меморандумами часто стоит желание попиариться на модной теме, чем готовность реально выводить ИИ на новый уровень. Сложно отделить искренний оптимизм от сугубо прагматичной экономики: если можно обучить двухъязычный Гигачат дешевле, почему бы не попробовать и снова собрать всех через год, чтобы повторить тот же диалог, сменив только мемы.

Поделиться

Похожие материалы