Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Perplexity, компания, занимающаяся развитием искусственного интеллекта, придумала новый способ платить издателям за использование их контента. Теперь она запускает ревеню-шеринг (раздел доходов), при котором издатели будут получать оплату каждый раз, когда искусственный интеллект этой компании использует их статью для ответа на вопрос пользователя. Об этом сообщает The Wall Street Journal.
План запускается одновременно с новой подпиской Comet Plus, которая обещает платный доступ к «премиальному контенту» ряда доверенных издательств и журналистов. Подписка стоит 5 долларов в месяц (на июнь 2024 года, примерно 450 рублей). Переплаты не ожидается: основное отличие — плата идёт за те случаи, когда «агент» Comet в браузере сам изучает сайты и выбирает нужный материал для пользователя. В отличие от привычных моделей, такая активность не учитывается в предыдущих договорах с издателями.
До появления Comet Plus денежные потоки формировались иначе: крупные площадки, такие как TIME и Fortune, получали долю от рекламной выручки Perplexity — за трафик, который ИИ уводил, предоставляя пользователю краткое изложение статьи (а не полный переход на сайт). Теперь, с введением Comet Plus, источником выплат станет прямой визит ИИ-агента на сайт и обход рекламы или подписки, которую увидел бы сам читатель.
Издателям обещают до 80% дохода от подписки Comet Plus — остальное останется на «вычислительные нужды». The Wall Street Journal утверждает, что на первых порах выплаты пойдут из специально выделенного фонда в $42,5 млн, который по мере распространения сервиса будет расти. При этом пользователи, уже оформившие подписки Perplexity Pro и Max, автоматически становятся участниками новой схемы.
На бумаге условия выглядят щедро, но входят в противоречие с реальностью: 80% от 5 долларов — это всего 4 доллара на издателя, а за привычные подписки на крупные СМИ сейчас просят не меньше 20–30 долларов ежемесячно. Возникает резонный вопрос: зачем крупнейшим медиа соглашаться на такой обмен?
Пока неясно, полностью ли Comet Plus заменяет прежнюю схему выплат или будет существовать параллельно. Также нет понимания, изменится ли качество работы искусственного интеллекта для тех, кто не оформил новую подписку. Журналисты Engadget уже запросили комментарии представителей Perplexity для разъяснения деталей.
Отдельно отмечается, что сама необходимость вводить новые схемы оплаты возникла не на ровном месте: ранее Perplexity уже обвиняли в плагиате материалов. Успех новой подписки зависит от того, захотят ли издатели сотрудничать с ИИ и отдавать свой контент за сумму, на которую можно купить лишь маленькое мороженое.
Perplexity на фоне обвинений в плагиате пытается отстроить имидж щедрой платформы и предлагают издателям новый формат монетизации — Comet Plus. На первый взгляд, модель проста: ИИ теперь не просто резюмирует статьи для пользователя, но и оплачивает издателям каждый такой случай, выбирая деньги из коллективной кассы, пока баланс позволяет. Щедрый процент — 80%, но сумма выигрыша пугающе мала.
Новая схема скорее выгодна Perplexity, нежели крупным издательственным группам, ведь таких денег хватит разве что обеспечить ещё один пиар-запуск. А что издатели? Они должны забыть про базовую математику и верить, будто четыре доллара равны двадцати по обычным тарифам, чтобы только их заметили в цифровом хаосе. Рассчитывать, что план изменит рынок, — это иллюзия.
Главная тайна — кто первым согласится на эти условия и пойдёт в услужение ИИ, обесценив свой труд? Успех модели зависит от терпимости издателей к маленькому заработку и больших амбиций Perplexity. Ведь завёрнутая в фантик схема не отменяет стихийного копирования и борьбы за внимание читателя, а скорее лишь маскирует «агентский обход» системы монетизации старого мира.