Проводные наушники: протест против БигТеха и экологическая разминка

Мне как-то всё равно, что там вещает Google. Проводные наушники до сих пор звучат лучше, экологичнее… да и смотрятся куда симпатичнее. Особенно если речь о свежей модели Gadhouse Wesley — ретро-стиль как в «Очень странных делах», дешевле AirPods Max чуть ли не в десять раз, и тот самый провод USB-C, через который передаётся 48 кГц Lossless Audio. Ни один Bluetooth-кодек в самых лучших беспроводных затычках такого не обеспечит. Реально, вы можете получить детальнейший звук и на AirPods Max с кабелем USB-C, вот только их цена — 549 долларов, а Gadhouse Wesley стоит всего 68 долларов (59 фунтов стерлингов). Я бы точно купил такие, как только они появятся осенью, чтобы слушать музыку со своего Android. Но всё это — лишь вершина айсберга. Главное тут — не столько сами наушники, сколько то, что Big Tech (в этот раз Google) снова навязывает нам свои бунтарские стандарты. На презентации Pixel среди прочего был необязательный спонсорский вброс: ведущий популярного подкаста Subway Takes заявил, что проводные наушники — это "треск 2020-х: стыдно носить и ничего они не делают". Типа, если дочка придёт домой с проводами в ушах, её надо выгнать из дома, пока не переключится на беспроводные. Логика корпоративного апокалипсиса: предлагается выбрасывать чуть не бессмертные проводные наушники ради затычек с литий-ионными батареями, которые сдохнут за пару лет. Да, обещают, что новые Pixel Buds 2a будут с заменяемым аккумулятором в футляре, но внутри самих "бадсов" батареи всё равно умирают первыми. Апогей лицемерия — компания клянётся стать углеродно-нейтральной к 2030 году, а реально подталкивает всех к девайсам, которые банально невозможно полноценно переработать и разобрать. Я с 2019 года пишу про аудио и всё это время держу на столе три пары проводных ИЕМ (in-ear monitors). А вот сколько беспроводных затычек тех лет дожило до сегодняшнего дня? Угадайте с трёх раз: ни одной.