Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Большинство популярных видео TikTok о контрацепции оказались ненадёжными и низкокачественными — к такому выводу пришли австралийские исследователи, опубликовав работу в журнале Perspectives on Sexual and Reproductive Health. Эксперты отмечают: подобные ролики редко создаются врачами, зато набирают миллионы просмотров, продвигая «натуральные методы» взамен проверенных гормональных и зачастую выражая недоверие к профессиональной медицине.
TikTok — крупнейшая платформа, где без малого две миллиарда (!) пользователей ищут советы по здоровью. Вот только короткие вирусные ролики и алгоритмы лично для каждого создают информационный пузырь, где пользователи, в особенности молодёжь, застревают в одних и тех же мнениях, часто не имея доступа к альтернативной точке зрения.
Такой «заповедник» для обсуждения секса, беременности и вот этого всего, когда многим неудобно спросить даже у врача, стал популярным, но очень опасным источником информации. По наблюдениям исследователей, абсолютное большинство видео о контрацепции делают не профессионалы, а блогеры, «гуру», самопровозглашённые «тренеры по гормонам» и прочие люди без профильного образования. Научная строгость? Нет, не слышали.
Учёные имитировали типичного австралийского пользователя — 18-летнюю девушку — и изучили топ-100 самых просматриваемых видео с тегами «#birthcontrol», «#contraception», «#thepill», «#naturalbirthcontrol», «#cycletracking». Всего собрались ролики с общим охватом в 4,85 миллиарда просмотров. Оказалось: врачи создали только 10% контента. Остальные герои — энтузиасты, инфлюенсеры, самозваные «эксперты по гормонам» и гуру велнеса, до медицины им как до Луны.
Что удивительно (или уже нет?), в 53% роликов гормональная контрацепция прямо отрицается, в 34% авторы выражают явное недоверие к врачам — чаще всего опираясь на личный опыт и «советы от подруги подруги». А кое-кто всерьёз продвигает кокосовое масло и семена папайи как средства контрацепции, не утруждая себя даже упоминанием рисков.
Результаты проверки по системе DISCERN (медицинский стандарт оценки качества информации) не радуют: медианный балл — 27 из 75. Качество даже у врачей было средним, а вот самозванцы — откровенно слабые. Большинство из откровенных противников гормональной контрацепции — белые женщины 25-40 лет, из которых многие подают свои высказывания как борьбу за «освобождение от медицинской системы».
Исследование напоминает — TikTok активно влияет на решения по здоровью, но то, что набирает лайки, не всегда помогает реально, иногда — наоборот, вредит. Особенно если вы доверяете контрацепцию не врачу, а совету из следующего модного ролика.
Авторы подчеркивают: недобросовестная информация в TikTok не просто вредна — она может привести к нежелательной беременности и повышенному риску ЗППП. Поэтому нужно критически относиться к тому, что вы смотрите в подобных сервисах, и следить, чтобы выводы о здоровье делались на основании консультации с реальными специалистами.
Впрочем, причина популярности таких роликов тоже понятна — многие в принципе недовольны качеством медицины и тем, как обсуждают вопросы контрацепции. Некоторые ощущают давление со стороны врачей, другим не хватает внимания к вопросам комфорта и побочных эффектов. Исследование напоминает: информации в TikTok полно, но разбираться, кому верить — задача пользователя. Лучше не надеяться на лайфхаки из интернета и вовремя сходить к врачу.
TikTok теперь не просто приложение для танцев, а глобальный генератор мифов о здоровье и, конкретно, о контрацепции. Конечно, проще спросить у анонимного блогера и получить ровно ту истину, которую хочется услышать. Зачем читать инструкции врача, если можно получить советы по мазям из папайи? Новое исследование австралийских учёных показало — самые популярные ролики на тему противозачаточных делает кто угодно, но только не врачи. Порой советы выглядят столь безумно, что даже DISCERN — официальный инструмент оценки качества медицинского контента — остаётся в растерянности, выставляя жалкие оценки вроде 27 из 75.
Реальность забавнее любой сатиры: чуть ли не половина авторов отрицает hormonal методы, треть — не доверяет врачам, и всё это — под видом борьбы за свободы женщины и против «системы». Кто такие авторы — белые женщины 25-40 лет, увидевшие в TikTok шанс стать гуру нового времени. Впрочем, спрос рождает предложение: раз никто не хочет слушать врачей, значит будут слушать рилсы. Чем это закончится? Россыпью непреднамеренных беременностей, передачей ЗППП и новым кругом "контрацептивных челленджей".
Но у всех этих теорий есть и стороны посмешнее и потрагичнее: всё это — палка о двух концах. Люди идут в TikTok не только за мифами, но и от отчаяния — медицинская система не слышит их тревог, не объясняет побочные эффекты, отсекает неудобные вопросы. Так рождается параллельная реальность, где лайки и хэштеги перевешивают мнение специалистов. Но если вдруг такой подход переедет и в Россию, стоит хотя бы знать, кто эти контент-мейкеры и кто получает от этого реальные дивиденды. Пока же TikTok — это поле массовой дезинформации под видом борьбы за женское здоровье, ирония эпохи, где у лайков — больше власти, чем у дипломов.