Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Калифорнийское жюри признало компанию Meta виновной в незаконном сборе данных о здоровье пользователей из приложения Flo, предназначенного для отслеживания менструального цикла. Суд постановил, что Meta нарушила калифорнийский закон о прослушке, собирая чувствительную информацию без согласия граждан.
Иск был подан в 2021 году против Flo, Meta, Google и компании Flurry, занимающейся аналитикой приложений. Пользователи утверждали, что их личные данные о менструациях были использованы без разрешения для целевой рекламы.
Несмотря на заверения Flo, что вся информация о репродуктивном здоровье останется конфиденциальной, выяснилось, что с ноября 2016 по февраль 2019 года Flo позволяла Google и Meta получать доступ к внутренним коммуникациям пользователей внутри приложения. Тем самым нарушались положения закона о неприкосновенности личной жизни в Калифорнии.
Согласия сторон с Flo, Google и Flurry уже были достигнуты — условия остаются секретными. Meta осталась единственным обвиняемым в этом деле и именно по ней вынесен вердикт жюри.
Жюри посчитало, что доказательств преднамеренного прослушивания и/или записи электронных переговоров пользователей более чем достаточно. Размер компенсации пока не определён, однако, согласно закону о неприкосновенности частной жизни Калифорнии, за каждый случай возможен штраф до 5 000 долларов. Иск подан от лица «миллионов» пользователей Flo.
"Вердикт демонстрирует важность защиты цифровых данных о здоровье и ответственность IT-гигантов", — сообщили главные адвокаты истцов Майкл Кэнти и Кэрол Вильегас. — "Компании, которые тайно обогащаются за счёт самой интимной информации пользователей, должны нести ответственность".
В компании Meta не согласны с решением суда и, по заявлениям их представителей,, намерены его обжаловать. В официальном ответе Meta подчёркивает, что заботится о частной жизни пользователей и не заинтересована в получении чувствительных данных. Компания утверждает, что условия использования их сервисов запрещают разработчикам отправлять подобную информацию.
Новость — классика жанра про безудержную приватность в стиле американских эстетов. С одной стороны, Meta попалась — три года гоняли по закулисью чужие «критические дни» в промышленных масштабах. Всё это ради показа релевантной рекламы, ведь бизнес требует невидимых жертв. Миллионы женщин, ожидавших индивидуального подхода, получили опыт открытого шкафа — и не по своей воле.
Google и Flurry не брызжут эмоциями — ушли с торгом, не оставив следа. Flo, сулящий женской аудитории непоколебимую защиту, оказался чем-то средним между доброй подружкой и проворным торговцем тайнами.
Meta изображает кристальную невинность. Всё ради фразы: "мы не собираем ваши щекотливые секреты". Только вот суд в Калифорнии думает иначе. Показательный процесс, где приватность уступает дорогостоящей рекламе, а ИТ-гиганты ещё раз напоминают: личное не бывает бесплатным. Байка из жизни цифрового времени на фоне усталого равнодушия общества.