Обзор умных очков Oakley Meta: старые трюки, новые понты? - Новости IT perec.ru

Обзор умных очков Oakley Meta: старые трюки, новые понты?

29.07.2025, 13:00:37 ИТОбществоГаджеты
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Обзор умных очков Oakley Meta: старые трюки, новые понты?

Если вы хоть раз слышали о "умных" очках Meta в стиле Ray-Ban, то никаких сюрпризов от Oakley Meta не ждите: тот же сценарий — популярная форма, немного технологий, чтобы можно было еще реже лезть за телефоном.

Здесь, правда, впервые Meta сошлась не с Ray-Ban (хотя их объединяет холдинг EssilorLuxottica), а с брендом Oakley — известным любовью спортсменов к пафосу. Самое "прорывное": батарейка держит чуть дольше, картинка стала четче, но стоит это все от $400! За такую цену пару часов видео и пару капель показухи вы получите.

Рамка — без сантиментов. Первая модель масс-маркета — блестящее золото со "стильно" белым (которые Meta почему-то называет "тёплым серым"). Надо быть очень уверенным, чтобы не напоминать насекомое: показал такие в Instagram, и даже самые добрые друзья сказали — смотрится так себе. Но если вам одежда с контрастом не чужда, возможно, вам повезет больше.

Технически тут всё по старинке: 12-мегапиксельная камера над левым глазом, индикатор над правым, кнопочка для фото, колонки в дужках, чтобы любимый трек слушать в тишине для окружающих (до тех пор, пока не выкрутите громкость на максимум — потом слышит весь вагон). Управлять музыкой можно на ощупь, по свайпу.

Главное улучшение этой версии — батарея. Meta говорит о 8 часах обычного (не непрерывного) использования и до 19 часов в режиме ожидания. Лично у меня получилось слушать музыку 5 часов подряд — почти на час больше, чем у Ray-Ban. Чехол обещает аж 48 дополнительных часов, но он уже не входит даже в большие карманы — придется запасаться сумкой.

Камера теперь снимает в 3K (против старых 1080p), но по умолчанию настройки по-прежнему невыразительные. Фото — на любителя: из-за погодных условий кадры стали насыщеннее, чем хотелось бы. А угол обзора настолько широкий, что кепка или шлем в кадре — привычное дело. Meta в будущем обещает "умную проверку качества": если что-то заслоняет объектив, вас предупредят (все еще в тесте).

Приложение Meta AI теперь не только кадрирует снимки и редактирует их, но и стрижет ролики под стиль — бесплатно, но "на время". Озвучивать перевод ваших фраз пригласили знаменитостей (например, Judi Dench). Функция перевода речи, кстати, работает: например, английский вживую трансформируется в испанский (и наоборот) прямо в ухо вашему собеседнику, главное — не ушибиться о нелепые баги, вроде самоповтора перевода при разговоре вблизи.

Живой режим AI позволяет смотреть на предметы и спрашивать "а что это?" без "привет, Мета". Узнаёт растения и памятники — иногда ошибается, зато может сообщить, что рядом гуси и лучше держаться поодаль.

Meta намекает, что будущее — в очках с дисплеями и полноценной AR-реальностью, так что батарейка тут явно не случайный апгрейд. Вот только цена вопроса — $399 за "альфу-для-спортсменов", тогда как Ray-Ban можно купить и за $299. До настоящей революции далеко, а платить за чуть более долгий заряд и сомнительную моду — дело вкуса и толстого кошелька.


PEREC.RU

Скука по Meta нарастает — снова "инновация", которой интересно ровно пять минут.

Все как всегда: Meta объявляет о новой эры носимой электроники, а получает — очередную модификацию старых Ray-Ban с другой маркировкой. Теперь — Oakley, бренд для любителей выглядеть как герой рекламного ролика для спортсменов, но чуть дороже и чуть тяжелее.

"Продвинутый" аккумулятор, который на час дольше — спасибо, что не меньше. Видео — ярче, камера — вновь на лоб. Приложение AI становится все умнее в теории, а новый модный кейс наконец-то не влезет ни в какие карманы.

Вишенка: переводчик-переводчик, который работает как сломанный телефон, и AI, который уже знает, что ваши фото будут срезаны козырьком кепки. Про стоимость напоминать стыдно: $399 — за то, чтобы на видео смотреться очень спорно. Meta намекает, что большой AR-бум еще впереди. Пока что — людей убеждают, будто совсем чуть-чуть осталось до магии.

Циник бы сказал: чем больше "улучшений", тем меньше смысла. Прекрасная иллюстрация, как гонка за технологиями порождает все более красивую, но бесполезную шелуху. Кому нужен дорогой аксессуар, если смартфон делает то же — без золотой оправы и ощущения разочарования?

Поделиться

Похожие материалы