Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
ИИ и машинное обучение сейчас у всех на слуху: генеративные алгоритмы – любимая игрушка бизнесов и айтишников. Но за сценой этого хайпа всегда стоит самое обычное – грязные, устаревшие и не особо честные данные. Без них даже самые амбициозные проекты рассыпаются, как карточный домик после скучной вечеринки.
McKinsey говорит, что в 2024 году целых 65% компаний уже юзают генеративный ИИ. Это в два раза больше, чем год назад. Но фокус не в моде на чатики и картинки – по-настоящему ценно, когда ИИ внедряют в решение реальных задач, автоматизацию бизнес-процессов, работу с клиентами. И тут начинает играть первую скрипку: насколько ваши данные точны, чисты и вообще собраны этично и по закону?
Просто впихнуть ИИ-фичи в корпоративные приложения бесполезно. Выигрывают только те, кто умеет делать из обычных данных оружие конкуренции. Для этого нужна строгая гигиена: убираем ошибочные и „грязные“ данные, следим за актуальностью и соответствием нормам.
А теперь немного издевательской статистики. Вот, к примеру, 81% компаний так и не смогли нормально наладить качество ИИ-данных, а 77% крупных корпораций (выручка от $5 млрд) опасаются, что это приведёт к катастрофе.
Знаете, что бывает, если у ИИ плохие данные? Крах. Вот Zillow в 2021, когда их алгоритм неверно оценивал стоимость домов — просто закрыли направление и понесли убытки. Урок: если ваш ИИ или алгоритм основан на кривых данных – результат будет соответствующий.
Современные ИИ и МЛ учатся на данных, выводят закономерности, предлагают решения. Но если им подпихнуть устаревшую или неполную информацию – ждите сюрпризов. С тем же успехом можно гадать на кофейной гуще.
Чтобы образовать достойную „пищу“ для ИИ, требуется три условия: грамотно собирать данные, тщательно их чистить и проверять (минимум дубликатов, максимум репрезентативности), а также постоянно отслеживать этическую и юридическую сторону сбора.
Идеально, если ваши данные отражают реальный мир во всех его безумных деталях. Никаких дырок, самоповторов, а главное — никакой предвзятости, иначе мучиться придётся не только с ошибками алгоритма, но и с возмущёнными пользователями и даже с правоохранителями.
Спрос на «ответственный ИИ» вырос – теперь все поголовно твердят о прозрачности, легальности, управлении данными. Но пока 42% специалистов честно признаются: наше управление данными для ИИ пока недотягивает до адекватного. Да, для Agentic AI – новых ИИ-агентов, важных для бизнеса, уже внедряют методы «объяснимого ИИ»: чтобы всем было понятно, почему алгоритм выбрал тот или иной путь. Без доверия к данным не будет доверия к самим решениям.
Всё просто: если хотите реальный успех от ИИ – ставьте данные во главу угла. Не будет у вас аккуратных, „умных“, своевременных данных — прощайте инвестиции и место на рынке. Данные – это не просто нефть нового века, это кислород для современных технологий. Кто наладил их использование – тот выигрывает, остальные догоняют сзади, издавая странные звуки.
Данные правят миром технологий, но корпоративная любовь к ИИ растёт быстрее, чем понимание, как с ними работать. Большинство компаний и боссов надеются на чудо вместо системной чистки и правильной организации данных. Скачок внедрения ИИ фактически означает скачок в неизвестность – доверие к модели подменяется надеждой на магию автоматизации. Законность и этика сбора данных – очередная модная «повестка», которую большинство просто декларирует. Сервисные стартапы с заведомо кривой аналитикой сметают в мусорку, бенефициарами становятся те, кто вовремя озаботился качеством хранения и управления.
Какой-никакой здравый смысл всё-таки пробивается в индустрии: примеры катастроф как у Zillow подтверждают, что за "лапшу на уши" приходится платить реальными рублями. Фантазии о том, что «Алгоритм разберётся!» – для ленивых, которым не жалко выручки и репутации. Контроль дублирования, борьба с предвзятостью, чистота первоисточников – скучная, но жизненно необходимая рутина, а не бонус для ботаников. Шоу продолжается, но счастливчики — те, кто засучил рукава, вместо самообмана. Вывод таков: любой проект на ИИ – как бомбежка в темноте, пока не научился смотреть, чем именно заряжаешь свою пушку.