Liquid Glass: новая мода Apple или полный провал?

Игнорируйте недовольных – тема Liquid Glass от Apple – одна из моих любимых частей macOS Tahoe. Если вы успели попробовать бета-версию macOS Tahoe от Apple или просто посмотрели последний стрим Всемирной конференции разработчиков (WWDC), вероятно, у вас есть мнение о новом редизайне Liquid Glass. Эта визуальная трансформация затронет почти все устройства Apple, так что любите вы это или ненавидите, вам придётся с этим смириться. В своём последнем выпуске Power On репортёр Bloomberg и известный утечками информации о продукции Apple Марк Гурман поделился мнением о Liquid Glass. Он похвалил дизайн на iOS, но менее восторженно отозвался о нём в других местах, заявив, что Liquid Glass «бесполезен на Apple Watch и менее впечатляющ на не сенсорных устройствах, таких как Mac». Это следует из предыдущего выпуска Power On, где Гурман сказал, что Liquid Glass «не очень впечатляет на Mac», поскольку там нет OLED-дисплеев и сенсорных экранов. Он также заметил, что этот стиль «имеет меньше смысла на больших телевизорах». Однако, после личного тестирования, я с ним не согласен – я считаю, что macOS – это лучшая платформа для Liquid Glass, и большой экран помогает смягчить основные проблемы с новым внешним видом. Для меня реализация на macOS гораздо менее проблемная, чем на iOS. Конечно, возможно, что дизайн выглядел бы лучше на OLED Mac, но поскольку их пока нет, и я не обладаю отдельным OLED-монитором, меня устраивает его внешний вид. На мой взгляд, лучшие MacBook и Mac – это те, где Liquid Glass действительно сверкает. Чтобы понять, почему Liquid Glass идеален для Mac, нужно сначала разобраться с проблемами, с которыми сталкивается редизайн на iOS. В отличие от macOS, iOS должен существовать на гораздо меньших экранах, что означает меньше пространства и больше пересекающихся элементов. Центр управления, уведомления и папки приложений накладываются друг на друга, заставляя делить пространство так, как они не делают это на большом экране Mac. Лично я заметил, что такое наложение часто затрудняет чтение текста на экране, особенно если фон яркий или сложный. Что касается macOS, ваш больший экран означает меньше пересекающихся элементов, что помогает избежать этой проблемы. С большим пространством нет большой разницы, если стеклянные эффекты делают некоторые вещи трудными для чтения, если под ними вообще ничего нет. Случаи, когда Liquid Glass в macOS Tahoe использует полную прозрачность – такие как открытие Центра управления – редки. В большинстве случаев вы можете настроить уровень прозрачности. На самом деле, Центр управления – это один из немногих случаев, когда нужно использовать полноценный стеклянный эффект. И даже так, благодаря большому экрану Mac, это редко накладывается на что-либо на экране ниже. Когда это всё же происходит, это уже менее проблематично, потому что Apple добавила тень за Центром управления, что помогает ему выделяться. Это не идеально, но это кажется менее нежелательным, чем на iOS. Большая площадь экрана несет в себе и другие преимущества. Например, один из моих любимых аспектов Liquid Glass – это прозрачная Док-панель. Я держу свои значки в Док-панели сплошными, а не использую один из полупрозрачных вариантов, и это приводит к тому, что яркие и красочные значки лежат на прозрачном стеклянном слое. Это выглядит прекрасно, особенно с фоном по умолчанию в macOS Tahoe, который синий. Конечно, Док-панель в iOS 26 тоже это умеет, но в ней может быть только несколько значков. Док-панель в macOS гораздо больше, обеспечивая меня гораздо большим количеством радости для глаз. Другими словами, я получаю тонкие эффекты Liquid Glass, не заставляя все свои значки быть прозрачными (а значит, сложными для восприятия). Я не фанат эффекта 'абсолютной прозрачности' – это слишком много стекла для меня – и использование новых дизайнов в умеренных количествах действительно помогает Mac оставаться лучшим местом для редизайна Apple. И это не только iOS, которая попала под влияние Liquid Glass – watchOS 26 тоже. Возьмите панели инструментов приложений, у которых новый прозрачный эффект размытия. Он работает лучше, чем Liquid Glass на watchOS, где этот эффект размытия делает затруднительным видеть определённые данные в приложении Fitness. Я не столкнулся с такими неувязками на своём Mac. Я уже писал о том, как Liquid Glass дал мне приятное ощущение ностальгии по времени темы Aero в Windows Vista и Windows 7. После нескольких недель использования на macOS, iOS и watchOS, я могу сказать, что реализация Liquid Glass на macOS – моя любимая среди всех платформ. Может быть, я люблю это, потому что это напоминает мне о той старой теме Windows, или потому что мне просто кажется, что она больше всего подходит для Mac. В любом случае, это кажется гораздо более естественным на macOS, чем где-либо еще. Каждый год Apple использует бета-период, чтобы внести много изменений в свои новые функции, и нет никаких сомнений, что Liquid Glass претерпит гораздо больше корректировок до выхода полной версии позже в этом году. Это может означать, что он станет гораздо более актуальным и вне macOS в ближайшие месяцы. Учитывая мои разочарования с Liquid Glass на iOS и watchOS до сих пор, надеюсь, что это так и будет. Сейчас же я очень доволен обновленным внешним видом Apple на macOS – даже если он оставляет меня желающим улучшений повсюду.