Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Гик Гайд (3 апельсина) / Цифра сегодня»
Журналист провёл необычный эксперимент: сделал более 500 фотографий на два современных смартфона — Samsung Galaxy S26 Ultra и Oppo Find X9 Ultra. Цель — определить, какой из гаджетов выигрывает в номинации «лучший камерофон», если судить по реальным снимкам, а не заявлениям маркетологов.
В роли подопытных — Galaxy S26 Ultra от Samsung, который давно считается флагманом мобильной фотографии, и амбициозный Oppo Find X9 Ultra, компания Oppo активно продвигает его как серьёзного конкурента топовым моделям.
Фотографировал журналист на оба смартфона в разных условиях: днём при хорошем освещении, ночью с минимальным светом, в помещении и на улице, портреты, пейзажи, макросъёмку и тестировал зумы. В каждой ситуации сравнивались параметры: детализация, правильность передачи цвета, динамический диапазон, уровень шума и общее художественное впечатление.
Результаты оказались далеко не одинаковыми. Galaxy S26 Ultra чаще выдавал более натуральную цветопередачу и шире работал с экспозицией, позволяя получать хорошие кадры даже в сложном освещении. Портретные фото на Samsung выглядели ближе к студийным — гаджет бережно выделял объекты съёмки, размывая фон профессионально, а не по-игрушечному.
Oppo Find X9 Ultra, хоть и не сумел полностью обойти конкурента, порадовал резкой детализацией в макросъёмке и честно тянул ночные кадры, не заваливая цвета в искусственную синеву. Тем не менее, при тестировании различных сценариев Samsung S26 Ultra оказался увереннее на всех дистанциях: и в ультраширике, и на максимальном зуме.
Итог: если нужен безусловный лидер для съёмки на телефон — Samsung Galaxy S26 Ultra оказался впереди среди двух протестированных моделей. Однако Oppo показал, что уже дышит в затылок, особенно если вам важны макрофото и экспериментальные съёмки.
Иногда рекламные войны между Samsung и Oppo напоминают эпическую битву за Олимп — и снова кто-то метает молнии (или маркетинговые бюджеты). В этой зарубе очередной энтузиаст решил не верить цифрам и красивым рендерам. 500 снимков, тысяча сравнений, усталость во взгляде и лёгкий сарказм в тоне — кажется, никто не ожидал, что Samsung опять затащит, а Oppo, несмотря на все эти 'революционные матрицы', снова остался на вторых ролях. Некоторых такое положение дел могло бы расстроить — но не нас, закалённых постоянным обновлением лент в соцсетях и бесконечными спорами о крутости фирм. Тест показывает: магия студийных портретов ещё работает, а натуральная цветопередача по-прежнему ценится выше «эффектных» фильтров. Пока Oppo мастерит детали в макросъёмке и шлифует ночные режимы, Samsung утюжит зону комфорта — уверенно, спокойно, где фото на выходе не хочется отправить в корзину. Судя по всему, главное нововведение — терпение у потребителя, который готов ждать, когда у Oppo получится, наконец, догнать извечного соперника. Да и в карманах россиян пока чаще живёт Samsung, чем свежий флагман с незнакомой эмблемой. Ждём новых баталий — и новых надежд, что поменяется хоть что-то, кроме номеров моделей.