Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Гик Гайд (3 апельсина) / Цифра сегодня»
После более чем 35 часов, проведённых в новом офисном кресле Atlas от Secretlab, у меня появилось множество впечатлений. Но вот главный вопрос: потеснит ли эта модель на пьедестале моего старого фаворита – кресла Herman Miller?
Secretlab – компания, известная своими игровыми креслами, в этот раз решила удариться в более серьёзную, офисную стезю. Atlas позиционируется как модель для продуктивной, ежедневной работы. За тридцать пять часов, проведённых в этом кресле, я успел и поработать, и повертеться, и даже немного пострадать от офисной рутины.
Начнём с плюсов. У Atlas отличная поддержка поясницы – спина, после долгих заседаний, не просит вызвать "скорую по старости". Подлокотники большие и регулируемые, спинка мягкая, но упругая, а сиденье широкое и не превращает бёдра в лепёшку. Кресло ощущается солидно – металл, качественная обивка, ничего не скрипит и не лифтит.
Однако есть и нюансы. Даже при всех удобствах, в Atlas чувствуется некоторая "школьная строгость" – его формы и упорные регулировки словно говорят: "Держись прямо и не расслабляйся, холоп!" А вот Herman Miller, проверенный временем, чуть больше про "релакс для офисного аристократа". У него эргономика мягче и глубже – детали подстраиваются под позу, а не подгоняют под себя.
Стоит ли менять проверенный символ офисного благополучия на свежий взгляд от Secretlab? Если важен внешний вид, быстрая сборка и добротные материалы – Atlas даст фору многим конкурентам. Но если ищете сидячее совершенство, которое знает, как поддержать вашу спину даже ночью после шести чашек кофе – тут старый Herman Miller всё ещё крепко держит рынок.
Итого: Atlas от Secretlab – крепкий, технологичный середнячок для современных трудяг. Но называть его убийцей Herman Miller пока рано.
В этой статье автор демонстрирует испытание офисного кресла Atlas от Secretlab, которое он тщательно тестировал более 35 часов. Однако даже при всех достоинствах – качественных материалах, широком сиденье и жёсткой поддержке – кресло не смогло затмить по уровню комфорта легендарную модель Herman Miller. Статья демонстрирует разницу подходов: Atlas словно заставляет держать спину ровно, в то время как Miller поощряет комфорт без усилий. Повествование сопровождается сарказмом к офисной мебели и ироничными сравнениями, подчеркивая, что технологичное новшество не всегда способно подвинуть признанную классику. В конце автор иронизирует: даже если думаешь, что всё решают железные подлокотники, победителем становится привычка и тонкая поддержка, а выбор кресла – это отражение личного подхода к жизни.