Умные очки: прозрение или слепота?
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Гик Гайд (3 апельсина) / Цифра сегодня»
Мир сходит с ума по умным очкам, но зачем они вообще нужны? Корреспондент The Verge погрузился в пучину носимых гаджетов для глаз и вышел оттуда с язвой желудка и десятком оправ.
Прямо сейчас на нем красуются смарт-очки Even Realities G2. Еще две пары от Rokid лежат на столе. Чуть поодаль заряжаются Meta Ray-Ban Display в компании с их Neural Wristband. В шкафу пылятся шесть пар "солнцезащитных" очков за 50 долларов, которые прислал слишком ретивый менеджер Walmart. По соседству с ними пристроились Xreal, RayNeo, Lucyd и старенькие Razer Anzu. И это еще не все: автор собирается звонить своему оптику, чтобы протестировать новые Ray-Ban Meta Optics, которые якобы справятся с его сложным рецептом на очки.
Общая картина: автор буквально тонет в умной оптике — и это только начало. На горизонте новые модели, новые бренды и новые обещания. Но вот вопрос: а есть ли у этих очков хоть какое-то применение, кроме косплея на героя киберпанка?
Проблема всех современных смарт-очков — это кризис жанра. Они умеют показывать уведомления, делать фото, записывать видео и отвечать на звонки. Но ни одна модель пока не решила главную задачу: зачем обычному человеку надевать на лицо компьютер, если телефон справляется лучше?
Автор признается, что даже после десятков протестированных моделей он не может найти того самого killer feature — убийственной функции, ради которой стоит выложить от 300 до 1500 долларов. Все эти гаджеты пока напоминают сырой продукт: то батарея садится через час, то диоптрии не вставишь, то управление жестами работает через раз.
Рынок умных очков перегрет и перенасыщен. Производители гонятся за хайпом, забывая о главном: очки — это не просто гаджет, это аксессуар, который должен быть удобным, стильным и полезным каждый день. А пока что мы видим парад сырых прототипов, которые пылятся в ящиках.
Однако ирония ситуации в том, что именно сейчас, когда количество моделей достигает критической массы, может произойти прорыв. Как это было со смартфонами: сначала были десятки бесполезных устройств, а потом появился iPhone. Возможно, и на рынке умных очков вот-вот появится свой "убийца" — тот самый гаджет, который объяснит всем, зачем это вообще нужно.
Пока же автор советует не спешить с покупкой. Если вы не техногик и не хотите быть подопытным кроликом — подождите годик-другой. Рынок явно штормит, и в этом шторме легко утонуть, купив бесполезный девайс за бешеные деньги.
PEREC.RU
Корреспондент The Verge решил стать киборгом, но что-то пошло не так. У него на морде лица — Even Realities G2. На столе — две пары Rokid. Рядом заряжаются Meta Ray-Ban с каким-то нейробраслетом, который, видимо, должен считывать мысли владельца. В шкафу — шесть пар дешёвых "умных" очков от Walmart. И это не коллекция, а проклятье.
Тысяча долларов за возможность видеть уведомления прямо перед глазом. Ещё тысяча — за то, что батарея сдохнет через час. Рынок перенасыщен, конкуренты плодятся, а killer feature так и не родился. Очки показывают, звонят, снимают — но делают это так, будто стесняются собственного существования.
Самое забавное: автор признаётся, что не нашёл ни одного реального сценария, где смарт-очки были бы удобнее телефона. Настоящий прорыв — не в технологиях, а в маркетинге. Продать человеку то, что ему не нужно, по цене подержанного автомобиля — вот где талант.
Мир сходит с ума. Мы надеваем на лица компьютеры, которые хуже тех, что лежат в карманах. И платим за это. Добро пожаловать в будущее, где технологии настолько умные, что забыли спросить нас, нужны ли они нам вообще.
