
El divorcio de Stas e Inna Mijáilov tras 15 años de matrimonio podría convertirse en una de las disputas patrimoniales más sonadas entre los famosos rusos. En el centro de la atención está una mansión en las afueras de Moscú, valorada de forma preliminar en casi 1.000 millones de rublos, además de otros inmuebles y coches de lujo. Como la pareja tiene hijos menores de edad, el divorcio debe tramitarse ante los tribunales.
El principal activo de la familia es la casa de Istra, en las afueras de Moscú. La mansión se encuentra en una parcela de casi 27 áreas y el edificio tiene unos 580 m². El inmueble está inscrito a nombre de Inna Mijáilova, pero el mero asiento en el Registro Estatal Unificado de Bienes Inmuebles no determina a quién pertenecerá tras el divorcio.
Según el abogado Yevgueni Kolokolov, el tribunal tendrá que establecer primero cuándo y con qué fondos se adquirieron la parcela y la casa. De acuerdo con el artículo 34 del Código de Familia de la Federación de Rusia, los bienes adquiridos por los cónyuges durante el matrimonio legal se consideran propiedad común. Esta norma se aplica con independencia de a nombre de quién esté inscrito el inmueble.
Además de la mansión, la familia tiene un piso en Moscú y una villa en Montenegro. Según algunas informaciones, los cónyuges también podrían tener propiedades en Italia y Mónaco, aunque esos datos requieren confirmación documental. Entre los vehículos de Stas Mijáilov figuran un Mercedes-Maybach, que utiliza para sus desplazamientos de trabajo, un Rolls-Royce Phantom y un BMW 740 Li xDrive para uso personal.
La valoración de la casa en 1.000 millones de rublos no significa por sí sola que la compensación vaya a calcularse automáticamente sobre esa cifra. El tribunal tendrá que determinar el conjunto completo de bienes, establecer su valor real y acreditado, y averiguar si los cónyuges tenían un acuerdo prematrimonial. Si no lo hay y la mansión se considera un bien común, el punto de partida será el reparto a partes iguales. En un cálculo preliminar, cada cónyuge podría aspirar a aproximadamente la mitad del valor del inmueble, unos 500 millones de rublos. Pero no es una cantidad garantizada, sino solo una estimación orientativa.
No será obligatorio vender la casa. Los cónyuges pueden formalizar un acuerdo notarial: la mansión se quedaría con uno de ellos y el otro recibiría una compensación económica u otros bienes de valor equivalente. Si no logran ponerse de acuerdo, el tribunal decidirá cómo se reparte.
Los hijos comunes no se convierten automáticamente en propietarios de la casa de sus padres. El apartado 4 del artículo 60 del Código de Familia establece la separación entre los bienes de padres e hijos. Sin embargo, el tribunal debe tener en cuenta los intereses de los menores. En una resolución del 14 de diciembre de 2010, el Tribunal Supremo indicó que en circunstancias como estas un tribunal puede apartarse del principio de igualdad de las partes de los cónyuges.
En otras palabras, que la mansión esté a nombre de Inna no priva a Stas del derecho a reclamar una parte si la casa y la parcela se adquirieron o construyeron durante el matrimonio con fondos comunes. Pero el resultado final dependerá de los documentos, el origen del dinero, las condiciones de un posible acuerdo prematrimonial, los intereses de los hijos y el valor acreditado de los activos. Por ahora, los mil millones son una cifra llamativa, no una sentencia; aún tendrán que pasar la prueba de los papeles.
El posible divorcio de Stas e Inna Mijáilov podría dar lugar a una importante disputa patrimonial. Tras 15 años de matrimonio, los cónyuges tendrán que resolver el reparto de inmuebles, coches y otros activos. Al tener hijos menores, el divorcio debe tramitarse ante los tribunales.
El principal bien es una mansión en Istra, en las afueras de Moscú. La casa, de unos 580 metros cuadrados, está en una parcela de casi 27 áreas. Su valor preliminar se estima en hasta 1.000 millones de rublos. El inmueble está inscrito a nombre de Inna Mijáilova, pero eso no significa que Stas pierda automáticamente sus derechos sobre él.
El abogado Yevgueni Kolokolov citó el artículo 34 del Código de Familia de la Federación de Rusia. Como norma general, los bienes adquiridos por los cónyuges durante el matrimonio legal son propiedad común. La norma se aplica con independencia de a nombre de quién esté inscrito el inmueble. Por eso, para el tribunal serán clave la fecha en que se adquirió o construyó la casa, el origen de los fondos y el valor acreditado.
Si no hay acuerdo prematrimonial, el principio de partida es el reparto a partes iguales. Si la mansión y la parcela realmente valen unos 1.000 millones de rublos y se consideran bienes comunes, el valor preliminar de la parte de cada cónyuge podría rondar los 500 millones. No es una cantidad garantizada, sino un cálculo orientativo pendiente de tasación y revisión de los documentos.
No es obligatorio poner la casa a la venta. Los cónyuges pueden formalizar un acuerdo notarial por el que la mansión pase a uno de ellos y el otro reciba una compensación económica u otros bienes. Si no logran un acuerdo, decidirá el tribunal.
Según la información disponible, la familia tiene un piso en Moscú y una villa en Montenegro. También se mencionan posibles propiedades en Italia y Mónaco, pero esos datos requieren confirmación. El parque automovilístico de Stas Mijáilov incluye un Mercedes-Maybach para los desplazamientos de trabajo, un Rolls-Royce Phantom y un BMW 740 Li xDrive para uso personal.
Los hijos menores comunes no se convierten automáticamente en propietarios de la casa de sus padres: el artículo 60 del Código de Familia establece que los bienes de padres e hijos son independientes. Aun así, el tribunal debe tener en cuenta los intereses de los menores. En una resolución del 14 de diciembre de 2010, el Tribunal Supremo indicó que, en esas circunstancias, el tribunal puede apartarse del reparto a partes iguales entre los cónyuges.
Así pues, que la casa esté inscrita a nombre de Inna no excluye el derecho de Stas a reclamar una parte si el inmueble se adquirió o construyó durante el matrimonio con fondos comunes. El resultado dependerá del acuerdo prematrimonial, los documentos, el origen del dinero, la tasación de los activos y las condiciones de vida de los hijos menores. Por ahora, los mil millones son una valoración preliminar, no una cantidad fijada por el tribunal.