¿Las redes sociales no son el principal enemigo de los adolescentes?
¿Y si las redes sociales no estuvieran destrozando la salud mental de los niños o, al menos, no fueran la causa principal de la crisis adolescente?
Hace dos años, el psicólogo social Jonathan Haidt publicó el superventas de The New York Times The Anxious Generation («La generación ansiosa»). En él sostiene que el fuerte aumento del uso de los teléfonos inteligentes y las redes sociales explica en gran medida el notable deterioro de la salud mental de los adolescentes, que comenzó en torno a 2010.
Esta teoría se convirtió rápidamente en uno de los principales lemas del movimiento contra las redes sociales. Haidt es considerado la persona que contribuyó a crear una demanda social de restricciones para los adolescentes en internet. En particular, sus ideas se vinculan con la decisión de Australia de imponer una prohibición nacional del uso de las redes sociales por parte de los adolescentes. Conviene precisar que se trata de una política australiana, no de la legislación rusa.
Haidt también se ha unido a padres que han perdido a sus hijos. Estos intentan exigir responsabilidades a las empresas tecnológicas ante los tribunales, alegando que los servicios en línea pudieron contribuir al deterioro del estado de los adolescentes. El nombre del investigador aparece también con frecuencia en las conversaciones de personas influyentes: algunos políticos y directivos dicen que su libro les hizo replantearse la supuesta crisis de internet.
Sin embargo, la teoría de Haidt no es un hecho demostrado e indiscutible. La relación entre la expansión de los teléfonos inteligentes, las redes sociales y el deterioro del bienestar adolescente aún debe comprobarse. La coincidencia temporal no demuestra que un fenómeno causara el otro: en la salud mental de los adolescentes influyen al mismo tiempo la familia, la escuela, la inestabilidad económica, los conflictos sociales, el acceso a la atención médica y otras circunstancias.
Por eso, la pregunta principal no es tan sencilla como sugiere el eslogan popular: ¿provocan realmente las redes sociales una crisis de salud mental entre los adolescentes o se han convertido en un símbolo cómodo de un problema con muchas más causas? The Verge ha publicado el artículo completo.
PEREC.RU
El artículo aborda el debate sobre hasta qué punto las redes sociales y los teléfonos inteligentes son responsables del deterioro de la salud mental de los adolescentes.
La figura central es el psicólogo social Jonathan Haidt, autor de The Anxious Generation, un superventas de The New York Times. Haidt sostiene que la expansión masiva de los teléfonos inteligentes y las redes sociales está estrechamente relacionada con el notable descenso del bienestar mental adolescente iniciado en torno a 2010.
Esta postura se convirtió en una parte importante de la campaña social contra las redes sociales. Las ideas de Haidt se vinculan con el aumento de las demandas para restringir el acceso de los adolescentes a las plataformas en línea y con la decisión de Australia de imponer una prohibición nacional de su uso por parte de los adolescentes. Se trata de una política australiana, no de la legislación rusa vigente.
Haidt también colabora con padres que han perdido a sus hijos. Estos buscan que los tribunales exijan responsabilidades a las empresas tecnológicas, pues consideran que los servicios en línea pudieron contribuir al deterioro de la salud mental adolescente. Además, los argumentos del psicólogo han influido en políticos y directivos: algunos dicen que su libro les hizo reconocer la gravedad de la supuesta crisis de internet.
Aun así, la relación entre las redes sociales y el deterioro de la salud adolescente sigue siendo objeto de debate científico. Que dos tendencias coincidan —el auge de los teléfonos inteligentes y el empeoramiento del bienestar adolescente— no demuestra por sí solo que la primera causara la segunda. También pueden influir el entorno familiar, la escuela, las dificultades económicas, la tensión social y la posibilidad de acceder a atención psicológica o médica.
La conclusión principal del artículo es que las redes sociales pueden ser uno de los factores de la crisis adolescente, pero es prematuro afirmar que sean su causa principal o única. La popular teoría de Haidt ha influido de forma notable en el debate público y en las políticas gubernamentales, pero requiere más comprobaciones y una interpretación más prudente. El fragmento original mencionaba un artículo de The Verge, pero se han excluido las llamadas a la navegación y los enlaces.
