Los estadounidenses le dicen a la IA: «Aquí no»
En Estados Unidos crece rápidamente la oposición a la construcción de centros de datos, grandes instalaciones con servidores que almacenan y procesan información, también para sistemas de inteligencia artificial. Varias encuestas nacionales publicadas en 2026 muestran que cada vez más estadounidenses creen que las promesas económicas de estos proyectos no compensan la presión sobre el agua, la electricidad y las infraestructuras locales.
Según una encuesta de Decision Desk realizada por SurveyMonkey, el 69 % de los encuestados se opone a que se construyan centros de datos cerca de donde vive. Además, el 45 % afirmó que se opondría firmemente a una instalación en las inmediaciones de su barrio.
El estudio de Heatmap Pro, realizado por Embold Research a mediados de agosto de 2026, muestra un panorama aún más contundente. De los 2045 votantes registrados, el 75 % se opuso a la construcción de un centro de datos cerca de su comunidad. Solo el 4 % estaba dispuesto a apoyar firmemente un proyecto así. Un año antes, esa cifra era del 13 %.
El descontento no varía de forma apreciable según la edad, los ingresos, las preferencias partidistas o el lugar de residencia. Entre los republicanos, el saldo de opiniones negativas es de 43 puntos porcentuales; entre los votantes independientes, de 65; y entre los demócratas, de 75. Los habitantes de zonas rurales, que en los últimos años han votado con más frecuencia a los republicanos, también se oponen: su saldo negativo es de 63 puntos.
Los políticos ya están respondiendo a la presión de los votantes. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, anunció una moratoria de un año para la construcción de nuevas instalaciones. El gobernador de Texas, Greg Abbott, suspendió varios proyectos hasta que se lleve a cabo una auditoría obligatoria. Según Heatmap Pro, más de 530 condados y municipios de Estados Unidos ya han restringido la construcción de centros de datos o la han prohibido por completo.
El presidente Donald Trump criticó las prohibiciones locales en Truth Social y las calificó de perjudiciales para la economía. A su juicio, las comunidades que no quieren centros de datos corren el riesgo de quedarse «atrasadas y pobres». Trump sostiene que estas instalaciones pueden generar mucho dinero, reducir los impuestos y crear empleo.
Sin embargo, esta postura choca incluso con la de algunos republicanos. Dawn Vogel, dirigente republicana de un condado, apoyó una moratoria local y afirmó que el asunto no debería considerarse republicano ni demócrata. Según ella, lo importante es decidir cómo utilizar la tierra y los recursos naturales. También subrayó que, si la gente se queda sin agua potable, los datos no sirven de nada.
Los legisladores, que antes veían los centros de datos como una herramienta útil para el desarrollo económico, están cambiando de planteamiento. Jon Husted, senador por Ohio que había apoyado estos proyectos, presentó un proyecto de ley que obliga a los operadores a pagar los costes adicionales de electricidad y agua.
La brecha entre las promesas de inversión y los gastos cotidianos probablemente sea una de las principales razones del cambio de opinión. Las empresas prometen dinero y puestos de trabajo, mientras los residentes ven cómo aumentan los costes de los recursos, se saturan las redes y se compite por el agua. Los sindicatos, por su parte, suelen apoyar los centros de datos: señalan que la construcción y el mantenimiento de estas instalaciones ofrecen empleos estables y buenos salarios.
PEREC.RU
La sociedad estadounidense se opone cada vez más a la construcción de centros de datos cerca de zonas residenciales. Son grandes instalaciones con servidores para procesar y almacenar datos, incluidos los relacionados con la inteligencia artificial. Sus defensores prometen inversiones, empleo, rebajas fiscales y crecimiento económico. Quienes se oponen temen que las comunidades locales carguen sobre todo con la presión sobre las redes eléctricas, el suministro de agua, el suelo y las infraestructuras.
Una encuesta de Decision Desk realizada por SurveyMonkey reveló que el 69 % de los estadounidenses se opone a que se construyan centros de datos cerca de su casa y que el 45 % rechazaría firmemente una instalación en las inmediaciones de su barrio. Un estudio de Heatmap Pro, llevado a cabo por Embold Research a mediados de agosto de 2026 entre 2045 votantes registrados, registró un rechazo aún mayor: el 75 % no quiere que se construya una instalación así cerca de su comunidad. Solo el 4 % está muy dispuesto a apoyarla, frente al 13 % del año anterior.
La oposición reúne a distintos grupos de población. El saldo de opiniones negativas sobre los centros de datos es de 43 puntos porcentuales entre los republicanos, 65 entre los independientes y 75 entre los demócratas. Los habitantes de zonas rurales también se muestran contrarios: su cifra es de 63 puntos. El asunto ha dejado de ser una cuestión exclusiva de los residentes urbanos o de los simpatizantes de un partido.
Las autoridades estatales han empezado a imponer restricciones. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, anunció una moratoria de un año para construir nuevos centros de datos. El gobernador de Texas, Greg Abbott, suspendió varios proyectos hasta que se realice una auditoría obligatoria. Según Heatmap Pro, más de 530 condados y municipios de Estados Unidos han restringido o prohibido por completo la construcción de estas instalaciones.
El presidente Donald Trump se manifestó en contra de las restricciones locales en Truth Social. Afirmó que las comunidades que rechazan los centros de datos corren el riesgo de quedarse «atrasadas y pobres», mientras que aceptarlos supuestamente les reportaría mucho dinero, empleo y menores impuestos.
Ni siquiera todos los republicanos comparten esta postura. Dawn Vogel, dirigente republicana de un condado, apoyó la moratoria local. Afirmó que el asunto no está directamente ligado a la política partidista: hay que valorar cómo se utilizan la tierra y los recursos naturales. Según ella, sin agua potable, cualquier ventaja de tener acceso a los datos pierde el sentido.
También está cambiando la postura de los legisladores. Jon Husted, senador por Ohio que antes apoyaba la construcción de centros de datos como motor de desarrollo económico, presentó un proyecto de ley que obliga a los operadores a pagar los costes adicionales de electricidad y agua.
Los sindicatos mantienen, en general, una actitud favorable hacia el sector porque crea puestos estables en la construcción y ofrece buenos salarios. La principal causa del cambio de opinión es la distancia entre las promesas económicas y los costes locales. Los residentes quieren saber quién recibirá las inversiones y quién pagará el agua, la electricidad, la ampliación de las redes y las consecuencias para el medio ambiente.
