La IA devora libros
Grupos de la sociedad civil piden a la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) que investigue la práctica de las empresas que desarrollan inteligencia artificial, consistente en utilizar ejemplares físicos de libros para entrenar sus sistemas de IA y, después, destruirlos.
Ya se había informado de esta tendencia: empresas que trabajan en la llamada IA agéntica, es decir, sistemas capaces de ejecutar por sí solos cadenas de tareas, compran libros, extraen sus datos y se deshacen de los ejemplares en papel. Este comportamiento ya se ha comparado con la quema de libros: no porque ocurra literalmente en todos los casos, sino por la lógica con la que se trata el conocimiento. Ahora ha llamado la atención no solo de quienes defienden la cultura, sino también de los especialistas en competencia.
Según Axios, más de una decena de organizaciones de la sociedad civil han enviado una petición a la FTC. Entre quienes la firman están Demand Progress Education Fund, Consumer Federation of America e Institute for Local Self-Reliance. Piden al organismo que compruebe si la destrucción de libros vulnera la legislación antimonopolio estadounidense.
El argumento de los solicitantes es menos romántico que la defensa de la humanidad frente a la barbarie intelectual. Si una empresa destruye los libros que ha comprado, sus competidores pierden una posible fuente de materiales para entrenar sus propios sistemas de IA. La cuestión es especialmente delicada en el caso de las ediciones raras: su número es limitado y puede resultar imposible recuperar un ejemplar perdido.
En la petición a la FTC se propone considerar esta práctica no como un episodio aislado, sino como una nueva intensificación de un patrón de comportamiento anticompetitivo ya descrito. A juicio de las organizaciones, podría crear una barrera sistémica para las mayores empresas de IA, prácticamente imposible de superar para los desarrolladores más pequeños.
Se presta especial atención a los libros antiguos, sobre todo a los publicados antes de 2022. Es muy probable que esos textos los escribieran personas, en lugar de generarlos una inteligencia artificial. Además, suelen haber pasado por una edición completa, por lo que pueden tener un valor especial como material de calidad para el entrenamiento.
La carta señala que la estrategia de «comprar y destruir» se diferencia de la recopilación habitual de datos. Podría convertirse en un mecanismo estructural que eleve los costes de los competidores y prive a las empresas emergentes de materiales originales importantes para poder participar en el mercado de la IA.
Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, comparó anteriormente el conocimiento con un servicio público que se puede vender como la electricidad y el agua. Pero la imagen resulta bastante menos atractiva si el camino hacia el «conocimiento accesible» empieza con la destrucción masiva de libros, uno de los principales depósitos de la experiencia humana, todavía sin rival.
La paradoja de la situación es que la defensa más eficaz frente a esta versión moderna de la quema de libros parece, por ahora, jurídica y no ética. Las organizaciones de la sociedad civil esperan demostrar que el problema no es solo el destino de los libros: su destrucción también puede perjudicar a los competidores en el mercado de la inteligencia artificial.
PEREC.RU
Organizaciones estadounidenses de la sociedad civil piden a la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) que investigue la práctica de empresas que desarrollan inteligencia artificial: utilizan ejemplares físicos de libros para entrenar sistemas de IA agéntica y luego pueden destruirlos. La IA agéntica es un sistema capaz de ejecutar por sí solo cadenas de tareas.
Según Axios, más de una decena de organizaciones han firmado la petición a la FTC, entre ellas Demand Progress Education Fund, Consumer Federation of America e Institute for Local Self-Reliance. Consideran que el asunto debe abordarse desde la legislación antimonopolio, ya que la destrucción de libros puede privar a los competidores de fuentes de datos para entrenar sus propios modelos de IA.
La situación de los libros raros preocupa especialmente. Si se destruye un ejemplar así, puede ser imposible sustituirlo o recuperarlo rápidamente. Los solicitantes también llaman la atención sobre las ediciones antiguas, en particular las publicadas antes de 2022. Es muy probable que las escribieran personas y, además, suelen haber pasado por una edición profesional, por lo que pueden ser especialmente valiosas para entrenar sistemas de IA.
La carta propone considerar el método de «comprar y destruir» no como un caso aislado, sino como posible parte de una estrategia anticompetitiva más amplia. A juicio de las organizaciones, esta práctica puede elevar los costes de los competidores, privar a las empresas emergentes de material original importante y crear una barrera sistémica para las mayores empresas de IA.
Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, comparó anteriormente el conocimiento con recursos públicos como la electricidad y el agua. Sin embargo, la destrucción masiva de libros hace que ese modelo resulte mucho menos atractivo: los libros siguen siendo uno de los principales depósitos del conocimiento humano, todavía sin rival, y muchas ediciones se pueden comprar a bajo precio o tomar prestadas gratis en una biblioteca.
La principal paradoja de la historia es que la defensa más práctica frente a esta forma moderna de «quemar libros» se apoya, por ahora, no en argumentos éticos, sino en el posible daño a la competencia. Dicho de otro modo, las organizaciones de la sociedad civil intentan demostrar a las autoridades que destruir libros está mal, aunque solo sea porque puede perjudicar a otras empresas.
