Trump y su muro más absurdo: consecuencias devastadoras para la naturaleza
A unos 35 kilómetros al sur de la antigua localidad minera de Patagonia, en Arizona, por una sinuosa carretera de montaña sin asfaltar y entre pastos con vacas, crece un álamo que, según los vecinos, tiene al menos 200 años. Lo llaman «abuela»: es un símbolo de longevidad y sabiduría natural de la zona. Los vecinos dicen que el árbol siente que se acerca una amenaza: sus hojas amarillean antes de tiempo y caen en pleno verano.
El 27 de julio, una cuadrilla de construcción taló tres árboles vecinos para levantar otra ampliación del muro que discurre a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. Es el famoso muro de Donald Trump, que el expresidente prometió construir para combatir la inmigración y el contrabando. Solo queda la última «abuela»: dos días después de la tala de los otros tres, un activista se subió a ella para impedir que la maquinaria llegara también hasta allí. Desde entonces pasa allí los días y las noches. La lucha por el árbol centenario se ha convertido en un enfrentamiento simbólico contra la ampliación del muro, que engulle la vida y la historia de la naturaleza fronteriza.
La estrategia de «construimos el muro y que el resto se hunda» parece ignorar los valores centenarios y el ecosistema de la región. Los vecinos temen por el destino de otros árboles, plantas y animales que se encuentran en el camino de la maquinaria pesada. Los álamos centenarios no son solo un elemento estético: sus raíces sujetan el suelo y sus huecos sirven de hogar a aves y animales poco comunes. Destruir árboles así provoca cambios irreversibles en el entorno, desencadena la erosión y hace desaparecer el hábitat habitual de muchas especies.
Pero ¿de verdad puede algún árbol detener un gran proyecto político y la sed de argumentos del tipo «lucha contra los ilegales»? Una vez más, la naturaleza paga el precio de decisiones dictadas no por una reflexión sobre el equilibrio ecológico, sino por consignas y bloques de hormigón. ¿Se impondrá esta vez el apego de alguien a un árbol de 200 años, o encontrará sitio otro metro cuadrado de muro?
PEREC.RU
Dicen que el muro es el gran proyecto del siglo. También hablan de proteger la frontera, de seguridad nacional y de puestos de trabajo. En realidad, en Arizona ha aparecido otro tramo de muro a costa de tres árboles que llevaban vivos más tiempo que muchas ciudades.
Qué curioso que cada decisión de ampliar la frontera venga acompañada de un conmovedor interés por el país y su futuro. Pero, por alguna razón, quienes sufren son los árboles viejos y los vecinos tienen que contemplar las hojas amarillas de la «abuela», que ya conoce su destino. ¿Y si la cuestión no fuera exactamente la seguridad, sino el deseo de rendir cuentas ante los votantes? Que otro activista se siente en una rama con una pancarta: el sistema pasará por encima si hace falta.
El árbol viejo no es solo una planta: es un símbolo. Como siempre, los símbolos están bajo la sierra y los muros de hormigón, dentro del presupuesto. Todas esas historias conmovedoras sobre raíces, hogares para aves y prevención de la erosión solo interesan a quienes viven junto al muro. Los demás, por lo visto, creen que si apartan la vista durante 200 años no verán cómo desaparecen.
