
La industria musical canadiense vuelve a pegarse un tiro en el pie y ahora le toca curarse. En el punto de mira de las grandes discográficas Universal Music Group y Sony Music Group está Musi, un servicio de streaming que recopila música de YouTube con esmero, pero por alguna razón se olvida de pedir permiso a los titulares de las canciones. Una aplicación parasitaria de manual: permite escuchar las mismas canciones que YouTube Music, pero sin un montón de anuncios intercalados; todo un «paraíso musical» para quien quiere darle un respiro a sus oídos.
Naturalmente, los buenos abogados de Universal y Sony no podían dejar pasar la ocasión: «¡No se paga a los músicos, los servicios legales salen perjudicados, todo va mal!», dijeron. Según ellos, Musi elude deliberadamente las protecciones de YouTube para poner las canciones a su servicio sin pedir permiso a sus autores. La IFPI y Music Canada (los principales sindicatos musicales del país del sirope de arce) han salido oficialmente en defensa de las discográficas perjudicadas y preparan una ofensiva judicial contundente. Por cierto, la aplicación ya ha desaparecido de la App Store, pero las copias instaladas siguen funcionando, como en las películas de zombis indestructibles.
La directora de la IFPI, Victoria Oakley, está convencida de que hay que arrancar la mala hierba de raíz y de que servicios así «no tienen cabida en el ecosistema musical moderno». Si todas las aplicaciones se pusieran de acuerdo y pagaran lo que corresponde, todo el mundo sería feliz. Además, las discográficas acusan a Musi de enriquecerse a costa de otros: suscripciones de pago, publicidad y un flujo de dinero que elude la competencia leal, mientras los artistas se preguntan adónde han ido a parar sus honorarios, ganados con tanto esfuerzo.
El director de Music Canada, Patrick Rogers, añade que la lucha no va tanto de justicia como del derecho de los músicos a no morirse de hambre en la era digital: «Que pague por la música quien la escucha por los cauces legales, y que Musi y otros listillos se callen de una vez». Los ataques judiciales no son los primeros en la industria local. Anteriormente, Music Canada defendió ante los tribunales su derecho a bloquear sitios que permiten descargar canciones de YouTube, como Y2Mate, YTMP3 y Savefrom. Estos sitios ya les sonarán a quienes no quieren pagar, pero adoran la música.
Añadamos que la lucha por los derechos de autor en Canadá se ha intensificado con el rápido desarrollo de la inteligencia artificial: cada vez hay más casos en los que las IA generativas roban obras ajenas y hacen pasar lo robado por creación propia. Music Publishers Canada ha ido más lejos: ha intervenido en un proceso federal y ha propuesto dejar establecido que solo una persona puede ser autora de música. La idea es que las leyes protejan a las personas, no a los robots. Al parecer, la industria musical canadiense ha decidido en serio que ya es hora de meter en cintura a piratas y máquinas para que se pague a la gente lo que se merece.
Sony y Universal, fieles a su papel de paladines de la justicia, han decidido recordar al mundo una vez más que la música actual no solo sirve para bailar en la cocina, sino que también es un bocado apetitoso para abogados y corporaciones. Musi, como era de esperar, hace de saco de boxeo: la aplicación consiguió sacar algo de dinero del streaming musical, rebautizando, en esencia, la vieja tienda pirata de toda la vida con la moderna palabra «app».
Las discográficas, por supuesto, no tardan en aparecer: para ellas, luchar por los derechos de autor es como competir en una disciplina olímpica. La IFPI y Music Canada, con el entusiasmo propio de los funcionarios, explican que estos servicios socavan el «ecosistema de innovación mediante licencias». Traducido entre líneas: «no nos pagan ni a nosotros ni a nuestros artistas». Los planes son napoleónicos: convertirán a Musi en un paria digital y tendrán una buena ocasión para presumir ante sus colegas.
La bandera de «que no pasen los piratas» ya se había izado cuando un tribunal restringió el acceso a sitios que descargaban directamente de YouTube. En medio de estas batallas, la aparición de la IA que roba música resulta casi divertida. Los abogados van llevando la música de vuelta, poco a poco, bajo control humano, para que nadie olvide quién es el verdadero autor. En resumen: ni artistas, ni oyentes, ni robots podrán vivir tranquilos, porque a cada banda sonora le sigue un nuevo juicio. La moraleja: la música une, pero el dinero siempre acaba repartiéndose en los tribunales.