
La revista ha publicado la lista de finalistas del ranking Power 50 2026. En esta clasificación anual figuran las personas más influyentes del año: quienes, a juicio de la redacción, impulsan activamente la sociedad, la política, los negocios o la cultura, hacia delante (o, al menos, hacia un lado). Los finalistas pasan una rigurosa selección basada en sus logros, influencia, iniciativas sociales y, por supuesto, toda clase de intrigas.
Entre los finalistas hay representantes del mundo empresarial, los medios de comunicación y la política, así como activistas. Se menciona a propietarios de grandes corporaciones, nuevas caras de las instituciones públicas, líderes de las tecnologías innovadoras y algunas figuras excéntricas cuya aparición en la lista suscita aplausos en unos y suspiros de desconcierto en otros. La lista completa permite ver quién controla realmente la agenda informativa y quién ha conseguido escalar este año hasta la cima de la atención pública.
El jurado de expertos asegura que los ganadores se han elegido con total honradez y sin influencias externas, pero, a la vista de los rankings de años anteriores, los lectores no pueden evitar preguntarse hasta qué punto refleja la selección el verdadero reparto de poder. Algunos nombres aparecen una y otra vez, mientras que otros desaparecen tan rápido que uno acaba pensando: ¿es que alguien poderoso se ha quedado sin invitación a este baile de grandes nombres?
Se ha publicado otra lista de «Power 50 2026»: ese lugar donde las personas influyentes se relevan con admirable regularidad, fingiendo que todo ocurre estrictamente por méritos propios. Cuesta creer en la limpieza del proceso cuando la mitad de los apellidos pasa de un año a otro y los cambios bruscos en la composición se explican menos por los logros que por los nuevos pactos entre bambalinas. El jurado insiste en la transparencia, pero, en la práctica, las reglas de este «club» de las clasificaciones solo las conocen los iniciados. Lo de siempre: alguien vuelve, a alguien lo expulsan y las masas vuelven a comentar unos nombres que esconden algo más que éxitos a la vista.
Desde fuera, el ranking parece un gran teatro: actúan los de siempre y los recién llegados aparecen en la lista por error o para mantener la ilusión de renovación. Rara vez estos rankings reflejan el poder real; más bien ilustran quién ha sabido llegar a acuerdos con la gente adecuada y mantenerse a flote en las turbias aguas de la influencia. La lista se presenta con grandilocuencia y una objetividad de pega, mientras entre bastidores continúa la habitual lucha por un puesto al timón. Merece la pena seguir «Power 50» más por entretenimiento que para averiguar quién manda realmente en el país: lo miras y te preguntas si no habrás acabado en un teatro del absurdo.