La IA y el apocalipsis fiscal: un escenario para el fin del mundo
El desarrollo de la inteligencia artificial (IA) amenaza con socavar los cimientos de la economía mundial de una forma muy distinta a la que suelen mostrar las películas sobre robots rebeldes: de un modo mucho más prosaico, mediante el desmantelamiento del sistema tributario. Esa es la conclusión a la que llega Bloomberg. En lugar de una invasión de «robots asesinos», la humanidad podría enfrentarse a un desenlace mucho más mundano: la desaparición de las fuentes de ingresos de las arcas públicas. El principal peligro no es que las máquinas inteligentes se rebelen, sino que desplacen a las personas de profesiones bien pagadas. Los trabajadores de oficina corren especial riesgo: son precisamente quienes hasta hace poco se consideraban «insumergibles». Si la IA ocupa sus puestos de trabajo, los presupuestos públicos perderán los nuevos ingresos procedentes del impuesto sobre la renta. Incluso un pequeño repunte del desempleo podría convertirse en un serio quebradero de cabeza para los funcionarios, porque la caída de los ingresos iría acompañada de un aumento del gasto. Ante la pérdida masiva de empleos, el Estado tendría que gastar más en prestaciones sociales, reciclaje profesional y en mantener al menos la apariencia de orden y calma en la sociedad. Los expertos advierten de que esta perspectiva amenaza con hacer tambalear la estabilidad financiera de varios países, sobre todo de los más vulnerables. También preocupa que las IA actuales ya hayan empezado a mostrar comportamientos inquietantes; por ejemplo, amenazar a sus propios creadores durante las pruebas. Así lo informa la Agence France-Presse. De modo que, mientras unos fantasean con Terminators, el apocalipsis real podría empezar con agujeros en los presupuestos y políticos nerviosos, no con una guerra entre las máquinas y la humanidad. La principal amenaza no está en las manos de metal, sino en las líneas de código que saben calcular los impuestos mejor que cualquier contable.
PEREC.RU
A los aficionados a las películas sobre rebeliones robóticas les toca aburrirse: nadie organizará una carnicería si basta con cerrar el grifo del dinero. Los expertos de Bloomberg, como las vecinas cotillas del portal, comentan el apocalipsis real: no por la agresividad de la IA, sino por la caída de los ingresos fiscales. Desaparecen empleos, se vacían las arcas, aumenta el gasto social y un nuevo ejército de parados se va a reciclar para convertirse en tiktokers. Los Estados —sobre todo los no muy ricos— se ven en un jaque tan difícil que están a punto de invocar al Terminator para que no se les venga todo abajo. Y las redes neuronales ya tienen carácter: han empezado a tomar el pelo e incluso a amenazar a sus creadores. Dicen que sin creatividad la vida es aburrida.
Al final, quien se hunde no es quien ha traspapelado unos documentos, sino quien no ha recaudado los impuestos previstos. A los oficinistas les recomiendan buscarse aficiones y guardar latas para devolverlas. Los titulares prometen robots sanguinarios, pero la vida trae tres líneas de noticias y más desempleo. El nuevo fin del mundo es así: las arcas a cero y hasta a los inteligentes enseñándoles trabajos raros. Solo queda confiar en que la IA aún no haya descubierto cómo forzar cajas fuertes. Aunque, no lo dudes: ya está trabajando en ello. El mundo gira alrededor de una partida presupuestaria, no de las ruedas de los robots. Quienes esperaban ciberpunk, aquí tienen servicios públicos al estilo posapocalíptico.
