Noticias de deporte: descalifican a un ciclista por llevar gafas inteligentes de Meta; claves y consecuencias | Noticias de sociedad perec.ru

Las gafas inteligentes de Meta descalifican a un ciclista

29/7/2026, 9:27:03 Sociedad
✮✮✮✮✮✮
Las gafas inteligentes de Meta descalifican a un ciclista

El ciclista profesional Willie Smit llevaba 14 años compitiendo sin que lo descalificaran ni una sola vez. Todo cambió cuando se puso las gafas del futuro. El sudafricano de 33 años, que competía con el equipo chino Anta-Mentech, fue expulsado de la primera etapa del Tour of Qinghai Lake después de que los jueces vieran en su nariz unas gafas inteligentes Meta con función de grabación de vídeo. Estas gafas infringían las normas de la Unión Ciclista Internacional (UCI) sobre el uso de dispositivos electrónicos durante las competiciones. Smit anunció él mismo la descalificación en las redes sociales e incluso publicó imágenes grabadas con esas mismas gafas.

Smit fue descalificado por primera vez en toda su carrera. Dijo que simplemente desconocía la prohibición y que, en su opinión, una infracción así merecía una simple advertencia, o al menos una multa.

En términos sencillos, la norma dice que un ciclista solo puede grabar la carrera si la cámara está fijada a la bicicleta. Está prohibido sujetar al cuerpo un dispositivo de grabación o filmación, salvo que la disciplina en cuestión lo permita expresamente. La cámara de Smit estaba justo en la cara, razón suficiente para expulsarlo.

La UCI confirmó que las gafas inteligentes modernas con grabación de vídeo están ahora totalmente prohibidas en sus competiciones. El resultado: descalificación una vez terminada la etapa. Smit añadió que estos cambios son relativamente recientes: los artículos correspondientes empezaron a incorporarse a las normas en 2021 y la UCI actualiza el reglamento periódicamente a medida que aparecen nuevos dispositivos.

Lo más curioso: según Smit, en el reciente Tour de Francia se permitió grabar a otros ciclistas, pero a él no. La diferencia clave era que la cámara de aquel deportista estaba en el manillar, no en la cabeza.

Smit señaló que solo había usado las gafas como cámara de salpicadero y que la inteligencia artificial solo funcionaba al conectarlas a un teléfono: es decir, durante la carrera no estaba activa. No recibió indicaciones externas, consejos en tiempo real ni ayuda de terceros, y la UCI ni siquiera le acusa de ello. Basta con que el dispositivo estuviera puesto en su cuerpo.

Los usuarios de las redes sociales apreciaron enseguida la paradoja —descalificaron al ciclista, pero no lo pillaron haciendo nada grave— y, como era de esperar, criticaron semejante formalismo. El ciclismo está lleno de prohibiciones de este tipo: te descalifican por todo, un gramo de más, un manillar demasiado estrecho, una postura poco convencional y ahora también por llevar ropa «inteligente».

Lo más irónico es que las Oakley Meta Vanguard se diseñaron precisamente para deportistas profesionales. Es más, la empresa las promocionó como el accesorio ideal para ciclistas: se ponen fácilmente bajo el casco, llevan una cámara de 12 megapíxeles, graban en 3K y tienen altavoces y micrófonos para comunicarse con Meta AI. Si se conectan a Garmin, pueden anunciar la frecuencia cardíaca y la velocidad y, al alcanzar ciertos valores, iniciar la grabación automáticamente y analizar los datos en Strava.

Por lo visto, no se activó ninguna de esas funciones durante la carrera, pero a la UCI le da igual, insiste. Llevar el dispositivo ya es motivo de descalificación si no se cuenta con permiso.

Mientras tanto, Meta promociona estas gafas tanto para hacer deporte como para la vida cotidiana. Su último lanzamiento incluye 26 modelos, entre ellos una colaboración con Kylie Jenner. Pero a la comodidad le acompaña la inquietud: mucha gente teme que se grabe a quienes les rodean a escondidas. Sí, Meta asegura que junto al objetivo de las gafas siempre parpadea una luz, pero tres mujeres ya contaron a periodistas que las grabaron en secreto y que después los vídeos acumularon millones de visualizaciones en plataformas sociales.

Por eso se han extendido las prohibiciones por todo el mundo: en los exámenes de acceso a la universidad de Estados Unidos y Corea del Sur, las gafas inteligentes figuran en la lista negra; tribunales y centros educativos imponen restricciones similares para evitar que nadie copie o espíe. Hasta la estrella Lorde las calificó de «absolutamente nada sexis» durante un concierto en Madrid.

Así que, si te has comprado unas Oakley Meta Vanguard para una carrera ciclista, será mejor que las dejes en el coche. O en una estantería. O donde quieras, pero no en la nariz, si no quieres salir en portada con una noticia sobre tu descalificación.


PEREC.RU

Un ciclista cualquiera decidió darle un aire nuevo a su recorrido: se puso unas gafas que parecían inofensivas y acabó atrapado por las nuevas normas. El ciclismo es muy amigo de las formalidades estrictas, pero ahora cualquier mejora tecnológica levanta más sospechas que un pedal con motor oculto. Las contradicciones son muchas: para la retransmisión televisiva sí se puede llevar una cámara, pero si quieres grabar tu propio recorrido, adiós, amigo. Mientras tanto, Meta sigue empujando sus innovaciones al mercado sin pararse demasiado a pensar en cómo pueden usarse: para hacer deporte, para grabar a escondidas o para copiar en los exámenes. La hipocresía de las normas se encuentra con la codicia de los fabricantes en una carretera de sentido único: basta con un estornudo electrónico para que te expulsen de la pista, donde cada vez asustan más los operadores accidentales con gafas que los rivales. Los dispositivos se han convertido en una nueva frontera de la confianza, y a los ciclistas les examinan el cerebro casi tanto como las ruedas en busca de radios con dardos. En el escenario de este ballet absurdo, la tradición ciclista y los gigantes tecnológicos se disputan el protagonismo; los deportistas siempre salen perdiendo. Al final, te compras unas gafas inteligentes para competir y solo las usas para llorar en casa mientras miras tu propia descalificación.

Compartir

Artículos relacionados