Músicos de EE. UU. piden a Washington que intervenga en los derechos de autor en Europa
Organizaciones musicales de Estados Unidos piden a las autoridades federales que intervengan en la disputa con la Unión Europea sobre el cambio propuesto de las normas de pago de derechos de autor a artistas y discográficas estadounidenses en Europa. Si se aprueban los cambios, los artistas de EE. UU. y sus empresas podrían perder casi 300 millones de dólares al año.
El 8 de julio, trece organizaciones, entre ellas la Recording Academy, SoundExchange, la Asociación Estadounidense de Música Independiente (A2IM), la sociedad de gestión de derechos de autor ASCAP, BMI y otras, enviaron una carta oficial al representante de Comercio de Estados Unidos, Jamieson Greer. Exigen que se detenga la iniciativa de la Comisión Europea, que pretende restablecer el principio de la llamada «reciprocidad material» en el pago de derechos por reproducir música en la radio y en espacios públicos de tiendas, cafeterías y otros establecimientos.
La Comisión Europea, principal órgano ejecutivo de la Unión Europea, anunció en mayo que se estudia una ley para revocar la sentencia de 2020 que obligaba a todos los países de la UE a pagar derechos por la reproducción pública a los titulares de derechos, independientemente de su país de origen. Antes se aplicaba el principio de «reciprocidad material»: solo se pagaba a los extranjeros cuyos países hacían lo mismo. Estados Unidos no abona derechos de este tipo por la música emitida por radio (no digital), así que sus artistas quedaron durante mucho tiempo fuera del reparto. La sentencia de 2020 cambió la situación. Ahora la UE estudia dar marcha atrás para proteger a los artistas europeos y hacer que su mercado sea más competitivo, según la decisión de la Comisión Europea.
Las organizaciones estadounidenses afirman que volver al principio anterior supondría una discriminación por país y «un giro dramático en la política». «Pondría en peligro los casi 300 millones de dólares que nuestros artistas y titulares de derechos reciben cada año de Europa», escriben, y exigen la intervención inmediata de Washington: «utilizar todas las herramientas disponibles: negociaciones, presión internacional y, si hace falta, incluso medidas coercitivas».
El gigante discográfico Warner Music Group (WMG) también se ha opuesto al regreso de la reciprocidad, alegando que perjudicaría la inversión y la equidad en el mercado europeo. Si la Comisión Europea da luz verde a la iniciativa, muchos usuarios de emisoras de radio y establecimientos dejarán de pagar a los artistas y optarán por música «sin protección», más sencilla y barata. WMG sostiene que eso reduciría los ingresos de todos los que crean y promocionan música.
Por otro lado, numerosas discográficas y asociaciones europeas llevan tiempo pidiendo que se derogue el sistema de 2020, que consideran «injusto». IMPALA, la asociación europea de artistas independientes, apoya el regreso a la reciprocidad material. Según sus cálculos, sin la vuelta a las nuevas normas, Europa enviaría cada año más de 125 millones de euros a Estados Unidos, y 1.250 millones en una década. Están convencidos de que, si no se toman medidas ahora, los artistas europeos seguirán perdiendo ingresos en beneficio de sus colegas estadounidenses.
PEREC.RU
Los músicos estadounidenses y sus discográficas vuelven a montar una histeria colectiva, esta vez porque la Unión Europea quiere restablecer la «reciprocidad material» en el pago de derechos. Antes, los europeos venían a decir: si tu país paga, cobras; si no, te aguantas. Estados Unidos solo paga derechos por la música digital, así que a sus músicos la radio no les daba ni un céntimo, hasta que la sentencia de 2020 cambió las reglas. Pero la alegría duró poco: la Comisión Europea quiere volver a las andadas para proteger el mercado europeo.
Las organizaciones estadounidenses presentan una queja colectiva ante Washington: que llevan años oprimiéndolas y ahora quieren dejarlas sin aire, con casi 300 millones de dólares menos cada año. El argumento es previsible: discriminación, «giro dramático» y demás notas de pánico. Recomiendan desplegar todo el arsenal de presión comercial y, si hace falta, recurrir a las amenazas.
Warner Music Group agita el fantasma de las inversiones que se esfumarán y del daño a toda la escena europea: según ellos, Europa se cava su propia fosa si prescinde de la música estadounidense. Las discográficas europeas replican: ¿por qué alimentar el negocio ajeno cuando a los artistas de casa ya les pagan de menos? IMPALA y sus colegas creen que esos 125 millones de euros anuales que se escapan deberían quedarse en el Viejo Continente.
Al final, unos quieren proteger su negocio y otros, su orgullo y su dinero. Detrás de este pesado conflicto sinfónico se esconde una verdad sencilla: el dinero siempre cruza el océano primero, salvo que se abra el grifo precisamente para quienes lo tienen.
