Fandom vs. IA: una guerra sin reglas

La comunidad de aficionados al fanfiction (relatos de fans inspirados en libros, películas, videojuegos famosos, etc.) se ha visto envuelta en una nueva fase de su guerra interna: ahora contra la inteligencia artificial y... contra sí misma. Durante la última semana, un sector de los autores ha puesto en marcha una auténtica campaña: el objetivo es desenmascarar y expulsar de sus filas a quienes escriben fanfiction con redes neuronales como ChatGPT o Claude.

El rechazo de los fans a la IA no es nuevo: desde hace años, lectores y escritores comparten consejos para detectar un fanfic «falso». Se han utilizado los criterios más disparatados, desde las rayas largas, supuestamente características de la escritura automática, hasta la prosa «púrpura» y abstracta (así llaman a un estilo demasiado florido y forzado). Pero el 29 de junio, una cuenta anónima de X (antes Twitter), con el nombre de @heatedrivalryai, prometió una solución casi universal para distinguir de una vez por todas el trabajo de un autor de los textos de una máquina.

El problema es que los métodos para detectar la «creatividad de la IA» son tan endebles como una casa de cartón. Ninguno de los propuestos garantiza realmente que no se sospeche de cualquiera que escriba de forma distinta a la habitual. Así, cualquier persona creativa está en riesgo: alguien se ha aficionado a una puntuación poco común y otra ha decidido imitar el estilo de su clásico favorito. Nadie está a salvo de la vigilancia paranoica ajena.

Así que, en vez de proteger la «pureza del género», este nuevo movimiento corre el riesgo de provocar una oleada de desconfianza dentro de la propia comunidad. Y, en lugar de un enemigo común —la inteligencia artificial—, los aficionados al fanfiction podrían acabar peleándose entre sí sin parar. El único beneficiado sería el caos.