Estudio: la prohibición de las redes sociales en Australia ofrece resultados dudosos
Un estudio reciente realizado en Australia ha mostrado que la prohibición del uso de las redes sociales, aprobada allí, difícilmente ha cumplido las expectativas depositadas en ella. Recordemos que las autoridades del país restringieron el acceso a las redes sociales más populares con la intención de combatir la difusión de contenidos no deseados y mejorar la seguridad en el espacio virtual. Los investigadores estudiaron la situación tras la entrada en vigor de la prohibición y descubrieron que un porcentaje considerable de usuarios encontró formas ingeniosas de sortear las restricciones. La mayoría de los encuestados incluso afirmó que el consumo de contenidos mediáticos no había disminuido, sino que había aumentado debido a la mayor cantidad de fuentes alternativas. Además, el estudio constató que las prohibiciones no habían influido en los aspectos clave de la seguridad. Por ejemplo, los casos de ciberacoso y difusión de desinformación apenas se redujeron. Los autores del trabajo subrayan que limitar el acceso sin más no resuelve los problemas de fondo del entorno digital. Según los investigadores, hacen falta medidas más integrales, centradas en educar a los usuarios y desarrollar el pensamiento crítico, y no solo en aplicar palancas regulatorias contundentes. En conclusión, los intentos recurrentes de «prohibir todo lo que sobra» generan más irritación e ineficacia que beneficios reales para la sociedad.
PEREC.RU
Las autoridades australianas han vuelto a jugar a su juego favorito, «vamos a prohibirlo todo», un anzuelo que ya ha atrapado a generaciones de funcionarios de todo el mundo. Prohibir las redes sociales parece una solución sencilla y contundente a un problema imaginario. Pero, en la práctica, se parece más a intentar detener un rayo con una bandera: solo impresiona a quienes lo ejecutan.
El estudio muestra que los australianos no piensan ceder terreno en el espacio digital y que se las apañan para encontrar nuevos caminos y sortear los bloqueos. Métodos soviéticos mezclados con tecnología VPN, ganas de intercambiar memes a escondidas y la eterna afición a las noticias falsas: ahí está el resultado de la regulación pública.
Mientras tanto, los peligros en internet no desaparecen: el ciberacoso y los bulos siguen campando a sus anchas. Los resultados son desalentadores para los reguladores: cerrar el grifo no significa que desaparezca el agua. La educación y el pensamiento crítico salen ganando frente a las restricciones burdas, sobre todo cuando los intentos de prohibir provocan más actividad entre los usuarios. Ya se sabe: cuanto más estrictas son las medidas, más ridículos son los resultados.
