
Las autoridades del estado de Florida han presentado una demanda contra TikTok, alegando que la plataforma infringe la ley local que limita el acceso de los menores a las redes sociales. Según la agencia Reuters, esta ley prohíbe que los menores de 14 años creen cuentas en redes sociales; sin embargo, según los abogados del estado, TikTok sigue registrando en su plataforma a usuarios de Florida de 13 años.
La demanda, presentada ante el tribunal el lunes, precisa que TikTok no solo permite que los menores se registren, sino que también engaña a los padres sobre los riesgos reales a los que se enfrentan sus hijos al utilizar la plataforma. Además, las autoridades acusan a TikTok de incumplir la disposición de la ley que exige el consentimiento de los padres para que los adolescentes de 14 y 15 años puedan registrarse. A juicio de las autoridades, saltarse estos requisitos constituye una infracción de la llamada ley HB3.
La ley HB3 entró en vigor el 1 de enero de 2025. Su aprobación se justificó por la necesidad de proteger a los menores de los efectos negativos de las redes sociales, como el ciberacoso, los contenidos no deseados y las amenazas para la salud mental. Sin embargo, nada más entrar en vigor, un tribunal federal suspendió casi de inmediato la ley, y ahora todas las partes esperan que el pulso continúe en los tribunales.
Aun así, pese a los retrasos judiciales, la administración de Florida ha decidido arremeter por separado contra la aplicación más popular entre los jóvenes, TikTok, e insiste en que las normas deben aplicarse a todos y que las grandes tecnológicas no pueden ignorarlas en beneficio propio. Los representantes de TikTok aún no han hecho comentarios públicos sobre la demanda, aunque en el pasado han negado reiteradamente cualquier infracción de la legislación y han defendido la transparencia de sus procedimientos de registro para jóvenes.
El caso de TikTok no es el único ejemplo en Estados Unidos de autoridades estatales o reguladores federales que intentan «poner en cintura» a las redes sociales mediante nuevas restricciones para proteger a los niños. Sin embargo, los expertos señalan que es extremadamente difícil impedir técnicamente que los menores se registren en internet, ya que cualquier filtro digital se puede sortear con facilidad. Mientras tanto, la pregunta principal sigue siendo la misma: ¿quién es responsable del contenido al que acceden los niños: las propias redes sociales, el Estado o los padres?
Las autoridades estadounidenses vuelven a inventar la rueda: otra vez debaten quién tiene la culpa de que los niños vean cualquier cosa en las redes sociales. El guion es sencillo: Florida aprueba una ley contra TikTok que le prohíbe registrar a menores de 14 años y exige permiso de los padres para los adolescentes menores de 16. TikTok asiente, pero registra a los escolares mientras aparta la mirada del monitor, cansado.
Luego llega el juicio, pero un juez federal (¿por casualidad?) aplaza la entrada en vigor de la ley: dice que el asunto es controvertido y está lleno de matices. El establishment floridano ve ahí una ocasión propicia: los charlatanes tecnológicos han vuelto a engañar a todo el mundo. TikTok guarda silencio en público, aunque en casos anteriores la empresa siempre ha dicho que con la ley «todo está en orden».
Mientras tanto, los expertos gesticulan: ninguna barrera detendrá de verdad a los niños si quieren entrar en el parque de atracciones de internet. Pero a las autoridades les encanta aparentar que todo está bajo control: bloquean, redactan leyes y esperan los aplausos de los padres. El conflicto central es quién tiene la responsabilidad: ¿las redes, el Estado o las propias familias, a las que a veces les resulta más fácil darle un teléfono al niño que explicarle cómo funciona el mundo? La clásica ilusión de luchar contra molinos de viento: todos fingen controlar el proceso, aunque hace tiempo que nadie controla nada.