
El año pasado, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) demandó a Elon Musk por las circunstancias dudosas de su compra de Twitter. Musk, multimillonario conocido por sus excentricidades y su afición a las batallas tuiteras, adquirió acciones de Twitter por valor de más de 500 millones de dólares en la primavera de 2022, pero no se apresuró a informar a los inversores según las normas de Wall Street.
La SEC afirmó que el retraso permitió a Musk ahorrar al menos 150 millones de dólares y complicó la vida a los inversores que se apresuraron a vender sus acciones sin conocer los entresijos de la futura operación. La demanda del regulador, indignado, parecía amenazadora, pero terminó de forma muy prosaica: con el típico «apaño» de los que mueven mucho dinero y tienen un ego aún mayor.
Las últimas noticias de Reuters: la SEC ha decidido añadir a la demanda el fideicomiso revocable Elon Musk Revocable Trust, a través del cual se realizaron las principales maniobras. Como resultado, las partes acordaron una multa simbólica. La SEC y Musk aún no han revelado su importe, pero, a juzgar por el análisis de The Verge, para el hombre más rico del planeta debe de ser calderilla para el café.
Mientras los abogados de Musk tranquilizan a los inversores hablando de legalidad y transparencia, Elon no pierde el tiempo y sigue litigando contra Sam Altman. Un drama de multimillonarios, para alegría de los abogados, mientras el resto del mundo observa cómo otro «titán» financiero se va de rositas con un cheque más pequeño que el precio de uno de sus cohetes.
La SEC abrió un sonado caso contra Elon Musk por dormirse a la hora de comunicar la compra de Twitter. La ley le obligaba a contárselo a todo el mundo y cuanto antes; no lo hizo. La reacción parece sacada de un cómic: Musk supuestamente se ahorra 150 millones de dólares y los perjudicados son los ingenuos inversores que vendieron barato sin saber que se avecinaba un nuevo accionista. La comisión se las da de guardiana de la justicia, pero tras un año de litigios todo quedó en un acuerdo por una cantidad que Musk se gasta en cortarle el pelo al perro.
La SEC añade al caso otro fideicomiso, como si eso fuera a darle un aire más serio. La eficacia es la misma: parece una escena de una obra barata en la que el protagonista se libra con una charla educativa. El propio Musk anda ocupado con nuevas demandas y se mantiene en forma litigando contra Sam Altman.
Toda la historia parece la portada de una revista brillante: titulares potentes, contenido mínimo y la moraleja de rigor sobre dos mundos distintos. Musk no es el primero que convierte los escándalos públicos en una anécdota sobre la diferencia entre ricos y los demás. Las normas para un multimillonario son como las recomendaciones meteorológicas: puedes tenerlas en cuenta o no.