El juicio de Musk y Altman: los trapos sucios de OpenAI
El juicio entre Elon Musk y Sam Altman por fin ha comenzado y, como suele ocurrir en este tipo de peleas, los trapos sucios salen a la luz uno tras otro. Se trata del caso Musk contra Altman, en el que el fundador de Tesla y SpaceX intenta demostrar que OpenAI traicionó su misión original: desarrollar inteligencia artificial en beneficio de la humanidad, y no para ganar dinero.
Por ahora han salido a la luz cartas, fotografías y documentos corporativos de la época en que OpenAI ni siquiera se llamaba OpenAI y sus creadores iban por ahí con los ojos encendidos y fe en un futuro luminoso para la IA.
¿Qué ha salido ya a la luz? Lo más interesante:
Jensen Huang, director de Nvidia, entregó personalmente a OpenAI un superordenador que entonces valía su peso en oro. Sin él, puede que los primeros experimentos de la empresa ni siquiera hubieran sido posibles. Por cierto, Huang sigue siendo un proveedor clave de «hardware» para toda la industria de la IA.
Elon Musk no se limitó a «dar consejos»: prácticamente escribió con sus propias manos la misión de OpenAI y definió su estructura organizativa. Según los documentos, sin Musk quizá OpenAI no existiría hoy tal y como la conocemos. O existiría, pero con otro nombre y otros estatutos.
Sam Altman, actual CEO de OpenAI, parece haber apostado desde el principio por Y Combinator, la misma aceleradora de startups que él había dirigido. Los documentos apuntan a que Altman planeaba usar los recursos de YC como colchón financiero y organizativo para el nuevo proyecto. La pregunta es hasta qué punto eso encajaba con los ideales sin ánimo de lucro proclamados en los estatutos.
Greg Brockman e Ilya Sutskever, figuras clave de los primeros tiempos de OpenAI, ya entonces dudaban del grado de implicación de Musk. Temían que Elon, con sus ambiciones y su estilo de gestión, acabara acaparando todo y convirtiendo el laboratorio en su proyecto personal. El tiempo ha demostrado que sus temores no eran infundados.
Por ahora, esto no son más que los primeros indicios. En las próximas sesiones podrían salir a la luz detalles mucho más jugosos de la vida de los «padres fundadores» de la inteligencia artificial. La pregunta principal que intentan resolver los abogados es si el paso de OpenAI a un modelo comercial —la creación de OpenAI LP y la alianza con Microsoft— fue una traición a sus ideales o una evolución inevitable. Y la respuesta, como suele ocurrir, está en algún punto intermedio y en los cientos de páginas de documentación judicial que aún quedan por estudiar.
PEREC.RU
Ya está aquí. Eso que todos esperábamos: el juicio entre dos multimillonarios barbudos que no se ponen de acuerdo sobre el juguete llamado «salvar a la humanidad». Elon Musk contra Sam Altman. Una batalla de titanes en la que, en vez de espadas, hay montones de documentos, y en lugar de armaduras, abogados que cuestan como una fábrica de Magnitogorsk.
Lo primero que han puesto sobre la mesa: Jensen Huang, de Nvidia, regaló en persona un superordenador a OpenAI. Así, sin más. Porque creía en el proyecto. Hoy Nvidia gana más con la IA que cualquier banco con las tarjetas de crédito, pero entonces fue un gesto de apoyo altruista. O una inversión. Depende de cómo se mire.
Al parecer, Musk no se limitó a «asesorar» y «dar consejos». El tío escribió la misión de la empresa. Con sus propias manos. Es como si fueras a una agencia matrimonial y te dijeran: «Lo sentimos, pero el objetivo de tu relación ya lo ha definido aquel tipo de camiseta negra». Y ese tipo es Elon.
Por su parte, Altman planeaba apoyarse en Y Combinator. ¿Casualidad? Sí, claro. La misma aceleradora que él había dirigido. Qué práctico. Una organización sin ánimo de lucro, una misión altruista, salvar a la humanidad… y enseguida recurrir al bolsillo «propio». Aquí no hay ningún conflicto de intereses, qué va.
Y un aplauso aparte para Greg Brockman e Ilya Sutskever. Aquellos tipos ya entonces, en los albores de los tiempos, temían que Musk ejerciera demasiada presión con su autoridad y sus recursos. ¿Y sabes qué? Tenían razón. Ahora Musk demanda a la empresa que ayudó a crear. Todo un clásico. Amigos de la infancia que crecen y no se ponen de acuerdo sobre el negocio.
La pregunta principal que resolverán los abogados es si la comercialización de OpenAI —la alianza con Microsoft y su conversión en OpenAI LP— fue una traición o un paso inevitable. Pero tú y yo ya sabemos la respuesta. El dinero siempre vence a los ideales. Salvo cuando los propios ideales dan dinero. Pero esa es otra historia.
En fin, prepara las palomitas. Esta serie no ha hecho más que empezar y habrá muchas más filtraciones. Seguiremos atentos.
