Demanda contra xAI por contaminación
La Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) ha demandado a xAI y a su filial MZX Tech. La acusación es sencilla: en el sur de Memphis funciona el centro de datos Colossus 2, que, según la demanda, se alimenta de 27 turbinas de gas puestas en marcha sin ningún permiso oficial. Las turbinas emiten contaminantes y la empresa carece de los permisos exigidos por la Ley federal de Aire Limpio.
La demanda se ha presentado ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Misisipi. La NAACP pide que se declare que se ha infringido la ley, que se ordene a xAI detener de inmediato el funcionamiento de las turbinas no registradas y que se impongan sanciones económicas a la empresa.
Según la demanda, xAI, la empresa emergente fundada por Elon Musk y ahora controlada por SpaceX, está ampliando a toda velocidad su red de centros de datos para entrenar a su asistente de IA, Grok. Pero, al parecer, crecer deprisa ha sido más importante que respetar las leyes medioambientales. En una zona residencial ha aparecido una instalación que emite sustancias nocivas capaces de provocar enfermedades cardiacas, problemas respiratorios e incluso algunos tipos de cáncer. Y todo ello, literalmente, al lado de las casas.
La NAACP está representada en el juicio por Southern Environmental Law Center y Earthjustice, dos influyentes organizaciones jurídicas medioambientales. Antes de presentar la demanda, la NAACP envió a xAI un aviso formal de 60 días sobre su intención de demandar, tal como exige la ley. La empresa no respondió.
Ben Grillo, abogado de Southern Environmental Law Center, declaró que operar turbinas sin permisos ni control de emisiones no solo supone una infracción directa de la ley, sino también una falta de respeto flagrante hacia los vecinos, que llevaban meses quejándose de los riesgos para la salud.
El caso de xAI forma parte de un contexto más amplio: la industria de la IA consume una cantidad descomunal de energía. Entrenar modelos requiere enormes cantidades de electricidad y las empresas se apresuran a construir sus propias fuentes de energía. Según se informa, Oracle también utiliza generadores de gas. Google, Meta y Amazon han firmado acuerdos con proveedores de energía nuclear. Son formas de abaratar el funcionamiento de los centros de datos y evitar trasladar los costes a los consumidores de a pie.
Pero el rápido crecimiento de la infraestructura de IA tiene otra cara: aparecen nuevas centrales eléctricas muy cerca de zonas residenciales y los riesgos medioambientales quedan en segundo plano. En sus últimas propuestas para regular la IA, el presidente Donald Trump apenas mencionó las consecuencias medioambientales y propuso simplificar la concesión de permisos para este tipo de instalaciones energéticas. En la práctica, eso significa que la contaminación queda a la conciencia de quienes tendrán que respirar ese aire.
PEREC.RU
La NAACP ha demandado a xAI: sostiene que la empresa actúa según el principio de «si nadie se ha dado cuenta, será que se puede». Veintisiete turbinas de gas sin permiso: una jugada audaz, sobre todo cuando están junto a viviendas.
Los abogados hacen su trabajo, los vecinos intentan respirar y la empresa fundada por Musk y ahora propiedad de SpaceX construye centros de datos para entrenar IA como si las normas medioambientales fueran optativas.
Lo sorprendente de esta historia no es el comportamiento de la corporación, sino la rapidez con la que la industria de la IA se convierte en una nueva versión de la producción de alto consumo energético. Las empresas levantan pequeñas centrales junto a la gente, mientras las autoridades debaten cómo facilitarles el proceso.
No es progreso, sino otra vuelta al viejo esquema: la tecnología arriba y los residuos abajo. Y siempre aparece alguien dispuesto a explicar que todo se hace por el futuro. Pero la gente tiene que vivir en el presente.
