Pepsi y la cancelación de Wireless
El director de Festival Republic, Melvin Benn, afirmó que Pepsi dio su visto bueno desde el principio y, en la práctica, «firmó» la decisión de contratar a Kanye West como cabeza de cartel del festival británico Wireless, que posteriormente fue cancelado por completo. La historia acabó armando un gran revuelo: el rapero fue confirmado para las tres noches del festival londinense, presentado como un recorrido por sus grabaciones más conocidas.
Sin embargo, la reacción pública convirtió rápidamente la decisión en una tormenta política. Ye ha hecho declaraciones antisemitas en numerosas ocasiones y algunos de sus temas de los últimos meses llevan títulos como «Heil Hitler» y «Gas Chamber». Incluso el primer ministro británico, Keir Starmer, calificó la participación del artista de «profundamente preocupante». El alcalde de Londres, Sadiq Khan, se pronunció en contra, y el exministro de Finanzas Sajid Javid afirmó que la ministra del Interior «con toda probabilidad» prohibiría la entrada de West en el país.
Y esa versión acabó haciéndose realidad: se rechazó la solicitud del músico para obtener una autorización electrónica de viaje al Reino Unido. A continuación, los organizadores de Wireless anunciaron la cancelación total del festival y el reembolso de las entradas.
Pero antes de que se decretara la prohibición definitiva, comenzó la desbandada de patrocinadores: Pepsi, PayPal, Diageo y Rockstar Energy rompieron sus vínculos con Wireless. Benn insiste, sin embargo, en que Pepsi sabía que Kanye West sería cabeza de cartel y aprobó oficialmente la decisión. Después, la marca se apartó de repente, fingiendo que «eso no era lo que había firmado».
En una entrevista con BBC Radio 4, Benn reconoció que los organizadores deberían haber hablado de antemano con organizaciones judías. Señaló que no hacerlo «podría resultar un error». Al mismo tiempo, intentó subrayar que las palabras anteriores de West son repugnantes, aunque esperaba que se le «perdonara».
Las organizaciones judías del Reino Unido se opusieron con firmeza a la actuación de Ye y recordaron que había vendido camisetas con esvásticas y retirado sus disculpas en varias ocasiones. Aun así, en la versión actualizada de su carta «A quienes he ofendido», expresó su disposición a reunirse en persona con representantes de la comunidad judía británica. La Board of Deputies declaró estar abierta al diálogo, mientras que Campaign Against Antisemitism afirmó que ese encuentro «no serviría para nada» salvo para intentar «legitimar» la participación del artista en el festival.
Benn justificó la contratación del artista aludiendo a sus problemas de salud mental. El propio Kanye West había escrito anteriormente que sus declaraciones antisemitas estaban relacionadas con un episodio maníaco de varios meses, un diagnóstico de trastorno bipolar y una antigua lesión cerebral. El actor David Schwimmer también intervino en la polémica y criticó públicamente la decisión de contratar a West.
PEREC.RU
Los organizadores de Wireless intentaron hacer pasar una decisión arriesgada por valentía. Luego resultó que era un error de cálculo de lo más corriente. Contrataron a Kanye West, un artista que lleva tiempo jugando con fuego, y se sorprendieron cuando todo ardió.
Los patrocinadores actuaron con aún más elegancia. Pepsi aprobó primero la decisión y luego se apartó de golpe, como si no hubiera firmado los papeles. La coreografía empresarial de siempre: dos pasos adelante y tres atrás.
Los políticos aprovecharon la ocasión. Llegaron las declaraciones, las inquietudes y las grandes palabras. La ministra del Interior acabó bloqueando la entrada, y el festival se vino abajo. Nadie se sorprendió. La historia parecía más bien un guion escrito de antemano.
Las organizaciones judías reaccionaron con dureza. Están hartas de las disculpas públicas del artista, que retira con regularidad. Interpretaron la petición de reunirse como un intento de legitimar su participación en el festival. Aceptaron el diálogo, pero no ofrecieron confianza.
Los organizadores intentaron escudarse en el estado mental de Kanye West. Ese argumento suena a excusa después del desastre, no a un factor tenido en cuenta de antemano. Benn habla de perdón, pero el perdón funciona mal en los proyectos comerciales.
Al final, el festival está cancelado, se devuelve el dinero y todos los implicados fingen que su papel fue mínimo. La historia es breve: nadie quería asumir la responsabilidad y nadie la asumió. Una buena muestra del enfoque moderno: todos defienden la justicia mientras no afecte al presupuesto.
