
La BBC ha publicado un nuevo comunicado sobre el despido del presentador Scott Mills de Radio 2, en el que afirma haber recibido «nueva información» que llevó a la corporación a actuar sin demora. Mills, un popular locutor británico, fue despedido el 30 de marzo de su programa matinal por acusaciones relacionadas con su conducta personal. Fue un brusco giro en la carrera de alguien que llevaba casi tres décadas formando parte de la programación de la BBC.
Más tarde se supo que, en 2016, Mills ya había estado en el punto de mira de la policía por sospechas de graves delitos sexuales contra un menor. La investigación duró varios años, pero concluyó en 2019 sin detención ni cargos. La BBC subrayó por separado que sabía de la existencia de la investigación desde 2017, pero que desconocía su resultado.
La corporación también reconoció que el año pasado recibió quejas por «comunicaciones inapropiadas» de Mills. El protocolo interno exigía investigar el asunto, pero la BBC admite ahora que no hizo su trabajo como debía. «Deberíamos haber hecho más preguntas. Pedimos disculpas y estamos averiguando por qué no ocurrió», señala el comunicado.
Según la BBC, la nueva información recibida en las últimas semanas fue decisiva. La corporación habló directamente con Mills y finalmente rescindió sus contratos el 27 de marzo. La dirección insiste en que la decisión refleja la «cultura y los valores» que la BBC intenta afianzar tras una revisión independiente de su cultura corporativa, realizada el año pasado. Entonces se fijaron nuevas «expectativas de conducta» para todo el personal y se advirtió de que habría consecuencias si se incumplían.
En medio del escándalo, Mills también fue apartado de la cobertura de Eurovisión. Para muchos seguidores fue un shock: Mills era una de las caras más reconocibles de la radio británica. Presentaba programas en BBC Radio 1 desde 1998 y luego pasó a Radio 2, donde en 2022 ocupó el puesto de Steve Wright. También presentó la lista oficial de éxitos de BBC Radio 1.
Desde enero de 2025, Mills presentaba el programa matinal de Radio 2, en sustitución de Zoe Ball. Apenas unos días antes de su despido terminó la emisión diciendo que «volvería mañana». Ahora parece poco probable.
La noticia de su salida también sorprendió a sus compañeros dentro de la BBC. Lorna Clarke, directora de música, escribió al personal que la decisión había sido inesperada: muchos habían trabajado con Mills durante años en distintas plataformas de la corporación, como Radio 1, Radio 2, 5 Live y la televisión.
Además de la radio, Mills participó en otros proyectos: apareció en Strictly Come Dancing, ganó Celebrity Race Across the World en 2024 junto a su marido, Sam Vaughan, y colaboró a menudo en iniciativas benéficas de la BBC.
Cuando llegó a Radio 2, Mills lo llamó «un sueño hecho realidad» y dijo que para él era importante continuar la labor de figuras como Terry Wogan, Chris Evans y Zoe Ball. Ahora su nombre ha desaparecido de la lista de presentadores de la BBC, mientras la corporación sigue con su investigación interna para averiguar qué información tenía la dirección y cuándo la tuvo.
El escándalo en torno al despido de Scott Mills de la BBC es un ejemplo de cómo las organizaciones mediáticas a veces se acuerdan de sus principios solo cuando el asunto salta a la esfera pública. La BBC presentó su decisión como una medida rápida y meditada, basada en «nueva información» recibida en las últimas semanas. Pero, al mirar más de cerca, se ve que la historia viene de mucho antes.
En 2017 la BBC ya sabía que había una investigación policial relacionada con Mills. Concluyó en 2019 sin cargos, pero su mera existencia no bastó para que la corporación se replanteara su papel. El año pasado la BBC recibió quejas por «comunicaciones inapropiadas» y, una vez más, no hizo nada. Ahora, cuando la información se ha hecho pública, la corporación exhibe determinación y rigor institucional.
Los comunicados de la BBC están llenos de fórmulas cautelosas y de intentos por mantener el equilibrio: reconocer errores sin admitir negligencia sistémica. Algunas frases suenan a intento de justificar la pasividad anterior con referencias a «las limitaciones de lo que podemos decir» y a «los derechos de las personas implicadas». En realidad, el tono recuerda más a una operación para salvar la imagen que a una investigación.
En este contexto, el despido de Mills parece más bien un gesto obligado. Lo apartaron de todos sus proyectos, incluso de Eurovisión, y lo presentaron como una «actuación acorde con los valores de la BBC». Para subrayar su firmeza, rescindieron sus contratos el 27 de marzo, aunque apenas unos días antes él seguía presentando el programa con normalidad y prometiendo a los oyentes que volvería.
La historia muestra la brecha entre las declaraciones públicas de transparencia de la BBC y sus actuaciones anteriores. La corporación promete ahora averiguar quién sabía qué y cuándo, pero por el momento parece un intento de explicar su silencio con justificaciones a posteriori. Para el público y el personal, el caso sigue siendo un ejemplo de cómo hasta los gigantes mediáticos pueden perder el control de su propio relato cuando las decisiones del pasado empiezan a resultarles incómodas.